17日，《国际新闻界》罕见刊登公告，指出“接到举报，称于艳茹论文《1775年法国大众新闻业的‘投石党运动’》涉嫌抄袭。” 详细内容请看下文论文抄袭是中国特色么。

据统计，于艳茹几乎全文“翻译”了国外论文，多个段落甚至一字未改。于艳茹发表论文时为北大历史学系博士生。

很多大学生都承认，其实自己当年的论文也是东拼西凑的，这是中国国情。不过这样明目张胆的全文复制，还是让人觉得有些过了。

ut13141：抄袭，我认为是因为此人没有能力或者自认为没有能力而造成的。没有能力就是说这个人无论知识储备还是实践经验都相当欠缺，无法完成一篇论文。自以为没有能力，我是指那种有一定的知识储备和实践经验却不认可自己、以为借鉴别人才能达到目的的人。当然抄袭和借鉴是有区别的，这在论文里是有详细尺度区别的。

袁小7：不排斥可以引用别人的成果，但是过度地引用那就成为无耻抄袭了。假设自己的成果被别人窃取了，你是什么感觉呢?优秀的东西可以借鉴，这是没有错的，但这并不是提倡完全借鉴，你还得有自己的想法和思想。

sunny：论文是对我们大学四年的检验和考察，每个人都希望自己能给自己四年的大学生涯交上一份满意的答卷。假如你抄袭了别人的成果，这既是对他人的不尊重，也是对自己的不尊重。

洋师：论文的抄袭还涉及到个人的道德诚信问题。这也彻底说明了当代大学生的道德意识方面的薄弱。我们应该意识到的是在我们开始走抄袭道路的同时，我们的个人诚信问题已经显露无疑。