论文对绝大多数的朋友们来说是必不可少的，为了让朋友们都能顺利的编写出所需的论文，论文频道小编专门编辑了“边缘性体育新闻评论的转型的方向把握”，希望可以助朋友们一臂之力!

体育新闻评论是伴随着中国新闻评论事业的不断发展而进步的，从改革开放初期，并没有成为新闻评论的一个门类，　“这一时期实际上大多数体育新闻评论都是以时政新闻评论的面目出现的，体育评论的这种泛政治化倾向是这一时期体育新闻评论表现出来的最大的特点。”①到如今随着整个政治经济制度以及新闻评论事业的发展，体育新闻评论不仅已经成为了新闻评论单独的门类，也具备了独立性、专业化的特点。而以《体坛周报》和《足球》为代表的专业化体育报纸更催生了专业化的体育新闻评论的创新和不断深化发展。其中以周文渊，李承鹏等为代表的专业体育新闻评论员的崛起，也使得体育新闻评论的地位与日俱增。而我们也发现，体育新闻评论的内容过于集中在对传统项目的聚焦上，而类似网球、高尔夫球这种在国际上具有影响力，在中国不甚知名的新闻评论少之又少。一方面受众群不广泛，另一方面和体育报道的走向以及评论人才的缺乏密切相关。而在2011年李娜夺得法国网球公开赛冠军之后，鉴于媒体的关注，使得边缘性的网球新闻成为了一时热点，随之兴起的网球新闻评论则成为了这一事件的受益者，这种边缘性的体育新闻评论也逐渐走向了转型之路。

一、边缘性体育新闻评论辨析

新闻评论，根据国内普遍比较认可的是丁法章的解释“媒体编辑部或作者对新近发生的有价值的新闻事件和有普遍意义的紧迫问题发议论，讲道理，有着鲜明针对性和引导性的一种新闻文体，是现代新闻传播经常采用的社论、评论、评论员文章、短评、编者按。专栏评论、述评等诸种评论形式的总称，属论说文范畴。”②而体育新闻评论则是“针对当下的体育新闻事件所阐发的观点性、意见性的语言或文字，具有思想性与社会意义，所以体育新闻评论最基本的价值就是思想价值和社会价值。”③而我们这里的研究对象即以网球评论为代表的边缘性体育新闻评论，则是一种区别于我们经常看到的主流的足篮排这种传统体育新闻评论形式。边缘性体育新闻评论还包括针对网球、高尔夫、赛车、围棋等一些受众群体相对较小的项目的评论。边缘性体育新闻评论的研究价值在于透过其中看出体育新闻评论趋于向多元化转型，打破以往的足篮排垄断的评论内容。

二、边缘性体育新闻评论的转型

1、评论数量增多，主流媒体发声

当李娜在法国夺得生涯第一个大满贯之时，评论界的声音也纷至沓来。根据对新浪网球版的新闻评论数量的统计，在李娜夺冠当天，就有多达30多篇的主流媒体的新闻评论，包括新华网、《新民晚报》、《人民日报》等等。而针对这一主题的新闻评论更是多达数百篇。碎片化的网络评论更多。一直处于边缘性地位的网球报道因为这一事件迅速崛起，催生了众多观点各异、质量也参差不齐的评论。根据新浪网球频道的摘录，在2011年6月5日这一天，《人民日报》和新华社分别发表了《李娜路径可以复制吗》和《李娜是最好的国家公关》两篇具有代表性的体育评论，《北京晚报》则从冷静客观的角度发表了《只有一个李娜还不够》的评论，“但我们必须意识到，仅有一个李娜是不够的，中国网球运动正在得到普及，但大部分普通家庭无力承担孩子的训练费用，更别说参加世界青少年巡回赛，而且商业赞助资源仍然极度缺乏。”④从我国的体育人才机制培养尚不健全的角度在几乎一面倒的赞扬声中提供了新的见解。以往被边缘化，被足篮排的赛事评论淹没的网球评论逐渐走进了主流媒体的视线，也走进了观众的视野。

在2011年6月之前，根据新浪网球摘录的包括报纸和网络评论，大概有330篇，其大部分来自体育类媒体或是网友的评论，其中来自报刊的评论大约只有100篇，而来自报刊的评论则大多数是《羊城晚报》和《文汇报》等地方报纸，版面和篇幅都极其有限。剩余的200多篇多是网友的创作以及网络编辑的作品。而在2011年的后半年，我们统计发现，比之上半年，评论数量增加至400多篇，且多是来自主流报刊媒体的声音，新华社和《人民日报》多次针对网球相关赛事和新闻发表社评和专评，且新浪网球版选取的评论也因为传统媒体对于网球新闻评论的重视，而有了更大的选择，在下半年的网球评论中，来自网友的声音逐渐变少。