编辑:sx_yangk
2014-12-31
随着经济全球化与我国社会主义市场经济的深入发展,资本对我国社会生产生活的渗透日趋增强,因之,现代性财富问题在当代逐渐凸显出来。以下就是由威廉希尔app 为您提供的试析马克思财富观的历史唯物主义。
在中国特色社会主义现代化建设事业中,我们亟需一种科学的财富观作为先导。马克思以其超越性的历史唯物主义原则和方法,提供给我们一种可称之为科学财富观的意义视界。马克思的历史唯物主义财富观,洞明了财富价值的主体性本质与财富发展的可持续性要求。
一、马克思对个人与社会关系的“历史科学”解答 马克思认清了哲学传统中的思辨形而上学的弊病,以其历史唯物主义的的哲学原则和方法从根本上确立了“历史科学”的对象和任务。马克思超越以往哲学非现实的抽象性,把人从神学和哲学形而上学领域拉回到现实社会生产生活实践中来。在马克思看来,全部社会生活在本质上是实践的。不仅如此,他又确认人是社会生活实践的主体。马克思一方面指出,不存在抽象的人,现实的人都是具体的单个人,从事实践活动的有血有肉活生生的个体的人。在另一方面,马克思又指出人的本质不是单个人的抽象物,在其现实性上,它是社会关系的总和。从而,进一步揭示出个人与社会的辩证历史统一关系。
从根本上说,个人与社会的关系问题是贯穿马克思“历史科学”的基本问题之一。在对财富本真的主体性回归与财富可持续发展的财富观意蕴中,我们将看到马克思对现实个人的社会实践历史的现实的确认,是对个人与社会辩证统一关系的历史科学在财富观上的唯物主义解答。
二、财富本真的主体性回归 财富概念在马克思的哲学之维中传承着“人是目的”的财富主体价值指向。马克思肯定财富本质的属人性以及财富目的的为人性,“人是全部人类活动和全部人类关系的本质、基础”,“历史不过是追求着自己目的的人的活动而已”。因此,在马克思那里,财富不过是满足人们各种需要、促进社会发展进步的工具或手段,人本身才是人的财富实践活动目的。
马克思虽在不同维度下呈现出财富的不同意蕴,但无论从哪个维度来讲,财富的使用价值,即其有用性,都蕴含在财富之为财富的本质属性之中。
标签:马克思主义
威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。