结语

总之,冷战时期,美国研究者对中国20世纪80年代独立自主对外政策包括其成因、内容和特点及其历史作用均进行了一定的研究。尤其是后冷战时期,美国研究者对中国80年代独立自主对外政策包括其成因、内容和特点及其历史作用作了更广泛更深入的研究,如除了仍然坚持冷战时期一系列正确的观点之外,还提出了不少新观点,并探讨了一些新领域,从而使得美国在这一课题的研究方面出现了一些新进展。

自然,无论在冷战时期,还是在后冷战时期,美国研究者在这一课题的研究过程中也有一些不足之处,其中最明显的有以下两点。(1)有些美国研究者提出了一些不大准确乃至错误的观点。如有研究者说,到了1981年,中国最高领导人邓小平抛弃了此前毛泽东所制定的联美遏苏政策;邓小平转而“寻求一个独立自主的政策”,“其中包括与苏联建立正常关系”[19]92;或者说,到了1981年,北京朝着“越来越不受美国支配、同时减少对苏联敌对”这样的方向发展[13]85。其实,当时中国领导人邓小平在1981年仍然主张“联美遏苏”。如,这年1月4日邓小平在会见美国参议院共和党副领袖史蒂文斯和美国总统出口委员会副主席陈香梅时明确说道:“我们真诚地希望中美关系不但不要停滞,而且要发展。”[34]378同年9月19日在华北某地检阅军事演习部队时又说道:“苏联霸权主义加速推进全球战略部署,严重地威胁着世界的和平和我国的安全。对此,我们必须保持高度的警惕。”[34]395“同年10月在墨西哥坎昆南北峰会上,赵紫阳总理对里根总统说,中国希望与美国努力合作以对抗苏联,但台湾问题仍是这一合作的障碍”[16]484。这些材料表明,邓小平在1981年并未抛弃毛泽东生前所制定的联美遏苏政策。如前所述,邓小平到了1982年9月才正式抛弃以前的联美遏苏战略,转而实行独立自主的对外政策。再如美国有研究者认为,80年代中国仍然在联合美国共同对苏联进行斗争[35]。其实,这一时期,中国独立自主的对外政策虽然具有倾向性,亦即倾向于增强同美国及其西方盟国的关系,但不再联合一个超级大国去反对另一个超级大国。显然,美国研究者的上述观点不大正确。

(2)美国研究者对这一课题的研究还不全面和深入。如独立自主是中国革命和建设的基本经验与重要原则。即使中国建国初“倒向了社会主义一边”,与苏联结成了紧密的同盟,但中国共产党人仍然坚持独立自主原则,捍卫着国家的独立和主权。当然,1982年以后中国独立自主对外政策与此前中国共产党所倡导的独立自主原则在内容上有着明显的不同。因为前者主张不同任何大国结盟,对于国际事务从中国人民和世界人民的根本利益出发,根据事情本身的是非曲直,独立自主地决定自己的立场。但无论如何,80年代中国独立自主的对外政策是对此前中国共产党独立自主原则的继承和发展。而美国研究者在分析80年代中国独立自主对外政策的成因时对此有所忽略。再如中国80年代独立自主对外政策的重要内容之一是,坚持正确处理党际关系的四项原则,亦即按照“独立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉内部事务”的原则建立和发展新型的党际关系,以此来促进国家关系的发展。但美国研究者也始终对此有所忽略。此外,中国80年代独立自主对外政策对80年代以来亚洲地区甚至全世界的和平稳定、合作和发展均产生了明显的积极影响。但美国研究者对这方面的研究却相当薄弱。总之,美国研究者还需要进一步探讨中国80年代独立自主对外政策的成因、内容和特点及其历史作用。当然,他们首先必须克服种种困难去充分收集有关的资料尤其是相关的档案材料。

尽管存在这样或那样的不足之处,但冷战时期尤其是后冷战时期美国研究者毕竟对中国80年代独立自主对外政策作了更广泛更深入的分析,不仅加深了国际上对新时期中国独立自主和平外交政策的研究,而且对当今中国学者深入研究这一课题亦具有一定的参考价值。

相关推荐

关于驾驶人驾驶资格权侵权问题研究