您当前所在位置:

关于金钱态度、主观幸福感和心理健康的关系探讨

2012-12-19

【编者按】:心理学论文是科技论文的一种是用来进行心理学科学研究和描述研究成果的论说性文章。

关于金钱态度、主观幸福感和心理健康的关系探讨

【论文关键词】金钱态度 主观幸福感 心理健康

【论文摘要】目的:本研究试图对金钱态度与主观幸福感及心理健康之间的关系进行探索,并试图考察主观幸福感是否能够中介金钱态度的作用。方法:采用一般心理健康量表,金钱态度量表,生活满意度量表和正性情感和负性情感检核表对230名研究生进行问卷调查。结果:除权力-名望维度外,金钱态度对心理健康的回归系数显著(B=0.19;-0.25;-0.18,P<0.05),对主观幸福感的回归系数也显著,加入主观幸福感后,金钱态度对心理健康的预测作用从显著变为不显著(B=0.00;-0.04;-0.05,P>0.05)。结论:金钱态度能预测心理健康和主观幸福感,而金钱态度对心理健康的预测作用,会被主观幸福感所中介。

钱越多越幸福,心理越健康么?这个话题无论在学术界还是人们的生活中都偶见争论。Diener等人的元分析显示有钱人比穷人感到更幸福[1]。而Kasser和Ryan发现以金钱为目标的人,通常具有较低的主观幸福感[2]。Srivastava等则从动机的角度对金钱与主观幸福感的关系进行了调查[3],认为金钱和主观幸福感之间负性相关取决于寻求权力、炫耀,和克服自我疑虑这两个因素。金钱与心理健康之间的相关研究不多,但是对于主观幸福感与心理健康之间关系的研究则已经有很多了,主观幸福感越强,心理越健康[4,5]。那么金钱对心理健康的影响会否通过主观幸福感产生影响,或者直接作用于心理健康呢?在金钱的研究中,使用最多的是Yamauchi和Templer编制的金钱态度量表(MAS)[6],该量表后经Baker等人验证修订[7],确定为四个维度,分别是:权力-名望维度,指金钱是用来影响或衡量一个人是否成功的象征;维持-保留维度,指将金钱的使用焦点放在对未来财务规划的准备情况;不信任维度,指对金钱的使用抱持着犹豫不决、怀疑的态度;焦虑维度,指把金钱当作是焦虑的来源,同时也是免于焦虑的方法。这四个维度分别从金钱的含义、消费的规划及态度、心理地位等角度来对金钱态度进行考察。这四个维度与心理健康、主观幸福感之间有什么样的关系呢?本研究就试图采用问卷调查的方式,对该问题进行回答。

1对象与方法

1.1研究对象

通过群体施测的方法,在中国科学院研究生院的研究生班级中发放问卷。发放问卷251份,其中回收236份,回收率94.02%,有效问卷230份,有效率97.46%。年龄从21到33岁,平均年龄为24.16±2.09岁(11人该项资料缺失)。男生144人,占62.6%,女生75人,占32.6%,11人该项资料缺失。

1.2研究工具

1.2.1一般心理健康量表(General Health Ques-tionnaire)是由Goldberg编制[8],共12个题目,采用五点计分,效度较好,在美国受到了大量应用,并有大量的研究关注于此量表[9],在国内由张建新课题组进行翻译并修订使用(未发表)。得分越高,表示心理健康程度越高。

1.2.2金钱态度量表(Money Attitude Scale,MAS)由Yamauchi和Templer于1982年编制,洪雷等翻译和修订[10]。全量表共20个题目,分四个维度:权力-名望,维持-保留,不信任,焦虑。每个维度5个题目,采用5点计分。得分越高,各维度所代表的含义越强。

1.2.3主观幸福感采用国际上常用的测量方式:结合生活满意度量表(Satisfaction With Life Scale,SWLS)和正性情感和负性情感检核表(Positive andNegative Affect Schedule,PANAS)来共同测量。生活满意度量表共5个题目,采用6点计分。得分越高,满意度越强。正负情感检核表分别包括10个正性情绪词,10个负性情绪词,并请被试按照过去几周内的情绪体验频率进行5点计分的作答。

2结果

2.1描述统计结果