关于企业会计信息管理系统设计研究

广大朋友们，关于“企业会计信息管理系统设计研究”是由威廉希尔app 论文频道小编特别编辑整理的，相信对需要各式各样的论文朋友有一定的帮助!

随着科技的发展，现代企业集团创新的信息化管理理念冲击着企业的组织结构，使其由传统的金字塔型转向扁平形、网状型，这种分权式的企业管理模式决定着会计信息管理系统的设计方向，企业集团要想使其组织结构和会计信息管理系统相适应，需要基于公司治理视角对权力进行合理分配，对企业会计信息管理系统进行合理设计。公司治理系统一般由内部监控和外部监控构成，在一定情形下，内部监控是公司治理的主体。内部监控是指企业管理当局根据会计信息系统生成的各项财务报表对企业管理者进行约束和激励，并且当局有义务保证企业的会计信息系统向股东会、董事会、监事会以及外界披露准确、及时、系统的会计信息。

一、企业应用会计信息管理系统的现状

目前多数的企业已经认识到信息化的重要性，在企业的财务管理中普遍使用会计核算软件，然而，会计核算软件不等同于会计信息管理系统，企业在对会计信息管理系统认识和使用上还存在一些问题。

(一)会计信息管理系统的执行环境受限

会计信息管理系统的执行环境受限主要体现在以下方面：一是目前我国的企业普遍存在信息化程度较低的现象，这制约了会计信息管理系统的应用和发展。大型的国有企业具有较为规范的管理制度和管理程序，会计信息管理系统的应用尚算成熟，然而在中小企业中，应用会计信息系统的成本较高，企业的信息化程度也较低，多数企业对会计信息系统敬而远之;二是缺乏专业的管理人才。即使部分企业认识到会计电算化的重要性，不惜花重金配备比较齐全的网络设备，适宜于会计信息管理系统安装和使用，但是却缺乏相应的管理人才，一般聘用外部人员进行维护，这样导致的结果就是所应用的会计信息系统不能与自身企业的组织结构、公司治理系统相协调，更不能对会计信息管理系统根据自身行业和企业的特点进行设计。三是传统的会计信息管理系统内部之间缺乏责任机制，基于公司治理的会计管理信息系统应以责任制为中心，责任中心网络的建立必须由纵向上的各级子公司、分公司及分支机构和横向上的各职能部门组成，在会计管理信息系统责任中心内部实行责、权、利相结合的原则。但是，在现行企业会计信息管理系统的应用实践中，各级职能部门难以全面实现经营管理责任化，从而导致系统内部数据的实时性较差，横向、纵向间的协调性差，会计信息不能及时共享，系统的反馈职能基本空置;此外，还有部分企业管理混乱、管理效率较低，他们期望通过应用会计信息管理系统提高管理水平，人员及制度等执行环境上的缺陷导致了会计信息系统的功能局限性。

(二)会计信息管理系统设计不合理

会计信息管理系统设计往往不能切合企业的实际业务流程，只是简单的将各环节的工作手工的流程应用电脑程序进行模仿和照搬，并未改变会计处理流程的实质;或者只是进行了财务部门的电算化改造，信息分散在不同的部门，部门之间也没有建立起联系通道，由于各部门的统计口径不一致，容易导致信息数据的不规范;或者完善了会计管理系统，但在系统中各个模块间是相对独立，工作人员通过操作各个独立模块进行管理和完成相应的工作，各项工作之间缺乏协调和沟通，即在会计信息管理系统的设计上没有建立会计数据传输和共享通道，这种传统的会计信息系统存在以下弊端：经营活动相关数据和管理信息被分别保存在财会人员和非财会人员手中，这导致信息隔阂及同一数据被多次重复存储和调用，除非查阅原始凭证，否则无法了解经营活动的本来面目;在多数企业应用会计信息系统中，数据通常是在业务发生后采集，而不是实时采集，财务报告经过后台若干加工程序后才能生成并提交到使用者手中，这使得管理者不能及时从会计信息系统中得到所需信息。

此外，会计信息处理分散。会计信息管理系统，本质上是信息系统，为企业计划、控制、决策和业绩评价传递信息数据。目前企业信息收集处理分散，信息数据的表现形式十分繁杂，特别是大型的、涉猎多个行业的企业集团，许多需要录入的基础信息分布在不同的信息生产部门和不同的人员手中，信息收集和查找都比较困难，并且他们数据库操作系统多变，存储数据的格式不同，在传递到不同服务器间交换时产生困难，使得信息处理失灵，甚至产生低质量的数据信息，这将导致会计信息系统出具不真实的报表，误导人们对企业经营状况的评价，并可能引起错误的决策。

二、基于公司治理视角设计和完善会计信息管理系统

基于公司治理视角构建一个完整的会计信息管理系统，对企业制度规范水平、信息化程度、管理人员的专业技能等都有较高的要求。因此，企业建立比较完善的会计信息管理系统应该是一个经过设计、执行检验、反馈、再设计的长期的过程。基于公司治理视角设计和完善会计管理系统应本着可行、安全、相关、信息共享、整体性原则及权衡优化的原则。

(一)创造良好的会计信息管理系统执行环境