2014网络参考文献研究

以下是小编精心为您编辑整理的网络参考文献研究，供您参考，我们会持续更新，请留意，更多详细内容请点击威廉希尔app 查看。

作者认为，学术论文的参考文献有着严格的 标准，将网络资潭作为参考文献应持审慎态度，以利于学术研究的健康发展。

〔关键词〕 网络参考文献著录 规范化 (中图分类号〕C232 〔文献标识码】A (文章编号】1003—6938(2002】04—0045—03 随着计算机网络的迅速发展，网上学术资源日 的诚实性产生疑问。

反之，作者在文中清楚地标注益丰富，由于其获取方便快捷、检索便利等优点，受 引用的部分，以示严格区分自己和他人的成果.有到众多学术研究者的青睐。

翻开今天的学术杂志， 利于读者鉴别和监督，增强文章的诚信度。

参考文献中罗列的网络文献比比皆是。

然而，仔细 这里已经涉及到参考文献的功能问题.关于这观察一下却又发现不少问题。

比如：网络参考文献 一点，有人已作了比较详尽的归纳。

的著录格式五花八门，各行其是，缺乏统一的标准; (1)参考文献是科技论文的重要组成部分，它有些网络资源由于各种原因.变成了无效链接，读 不仅能为作者的论点提供有力的论据，而且可以精者无法加以验证和利用;有的著录过于简略、笼统. 练文字节约篇幅，增加论文的信息量，具育很高的只提供一个网址，如此等等，不一而足。

信息价值。

关于网络参考文献，此前已有一些学者加以关 (2)论文作者在其课题的选题论证、实验研究注和探讨。

在此笔者在既往研究成果的基础上，对 和书写论文的过程中，都要参鲫和刹用大量曲科学这一问题作进一步梳理，“期明确网络参考文献的 文献.由干作者在撰写论文时，不可能将所有引用性质，并对其规范使用和著录提出一些思考和建 前人成果都详尽地复述，只能将苴主要引用文献注议。

明出处列干文后。

一、参考文献的一般概念、功能和著录原则 (3)参考文献注明了设引瑚论、观点、方法、数 中华人民共和国国家标准CB7714—87(文后参 据的来源，反映了论文的真实科学依据，投有参考考文献著录规则》对“文后参考文献”的定义是：“为 文献的科学论文，应视为作者忽略了科学工作的继撰写或编辑论著而引用的有关图书资料。

”这一定 承性，也反映了作者科学学风和态度的欠缺。

义稍嫌简略.但它明确地指出.参考文献必须是在 (4)引用一定数量的参考文献，既表明学科的文章或著作中引用的文献.这是一个非常重要的标 继承性和作者对他人劳动成果的尊重+也为编辑准。

其中“引用”可作广义的理解，既可以是原文的 部、审稿专家和读者提供了鉴别论文价值水平的重直接引用，也可“是对原文的间接转述或观点的概 要信息。

括.但都必须在文中相应位置标注。

有论者对此提 (5)参考文献为读者和审阅专家提供了与论文出了不同的看法，认为参考文献是作者在论著撰写 有关的文献题录，便于检索以达到其享信息资源和过程中参考过的前人的成果，不一定要以引用的形 推动辩技进步的作用。

式反映出来，参考文献与引用文献是两个概念。

据 (6)著录参考文献有助于科技信息人员进行信此，参考文献可以不在文中进行标注，而是作者写 息研究和文献计量学研究。

‘u作过程中参考过的成果清单。

对此笔者不敢苟同。

还有学者把参考文献的功能归纳为标志功能、 首先，在当今科学发达的时代，作者从事一个 审查验证功能、评价功能、保护功能、链接功能课题的研究，往往都有大量的前人成果可供参考， 等”1，有人按所起作用把参考文献分为证实性参如果不论引用与否把它们统统罗列出来，几乎是不 考、辨异性参考、指引陆参考。

”1择其要者，笔者认可能的.也是文章的篇幅所不允许的。

如果说只列 为参考文献的功能主要体现在两个方面：反映学术出“主要”参考文献，则这个标准难以确定，容易造 的继承性和作者的立论根据，便于他人鉴别成果的成取舍的随意性。

其次，在文后只笼统地列出参考 学术价值;为后续的相关研究提供线索，以利于学过某篇文献.不能很好地区分自己和他人的成果， 术的积累和发展。

前者体现了文章本身的价值.后既是对他人成果的不尊重，也会使读者对作者研究 一点也同样重要，因为科学研究是前后相继的积累 万 　 方数据 网络参考文献研究 2002·4性工作。

要实现参考文献的上述功能，则参考文献 然而网络的发屉是如此迅猛，它正在越来越猛的著录必须遵守以下原则。

烈地冲击着传统的学术信息交流休系.网络学术资 (1)真实可信，不能随意编造、杜撰。

源的利用已经成为无可回避的事实、简卑地魂毒 (2)与所研究的课胚密切相关，是写作过程中 “拒绝”是不现实的。

我们所应做的，是使之辱翠进必须参照和引用的文献，不可为著录而著录.随意 人规范化的轨道。

拼凑，滥竽充数;亦不可将相关领域的知名论著强 正如印刷型文献具有多种形式一样，网络簧毋拉硬拽束作点缀.支撑门面，拉大旗作虎皮。

的形式也是多种多样的。

根据不同的分类标准.*j (3)具备一定的严肃性和权威性。

参考文献应 以对网络资源作出不同的分类。

有学者曾对照尊)是正式发表的学术成果，凡是非正式出版物或未公 刷型文献，将可能作为参考文献的网络资源分为J6开发表的资料，均不宜作为参考文献著录。

类，可见网络资源种类的复杂性。

限亍篇幅，笔者 (4)来源渠道公开、稳定，读者易于获取。

内部 在此无意就脚络资源的分类作全面的探究，仅对当资料、文件、工作手册、保密材料等等，他人难以获 前学者常用作叁考文献的几种网络资源进行考察。

取，无法加以查证和利用，因而不能作为参考文献。

(1)网站或网页 (5)著录规范、具体、详尽，严格遵守国家有关 翻开很多学术杂志，往往会发现有些文章的参标准和论著撰写规范，尽可能准确地指示信息来 考文献仅只著录一个网址。

作者的本义可能是文源，便于读者按图索骥，查找相关信息。

中所用的资料来自于该网站或同页。

姑且不谈一 二、网络参考文献的特性 个网站或网页可能会有很多内窑，让读者从中搜寻 近年来迅速兴起的网络学术资源，由于其时效 作者所指的信息会有困难，即便读者当时能够找到性强、信息载体具有多样性与灵括性、“链接”丰富、 这些内容，网站的内容总是在不断更新的，不能保检索方便等优点，受到学术研究者、尤其是中青年 证以后的读者仍能找到这些内容。

有些作者在著学者的欢迎.井在论著中大量引用或著录。

然而， 录时，能够加上访问该厢址的时间，这无疑是前进网络资源是否符合作为参考文献的基本要求呢? 了一步，但仍然属于掩耳盗铃的行为。

园为几个　 从真实性、严肃性、权威性来看，显然网络资源 月、甚至半年一年文章发表后读者是否仍能在原还存在很多不足。

网络的开放性和自由度是其魅 来的位置找到同样内容已经培未知数丁，而更新之力所在，但也由此导致了其信息的不确定性和不规 前的网页，到目前为止是很难有地方找到的。

范性。

从学术研究的角度来看，网络上还远没有形 (2)网络数据库成规范的学术交流体系。

网上的信息鱼龙混杂，真 这类数据库多为一次或二敬文献数据库。

此假难辨，尚缺乏具有权威性的过滤、筛选、确认和评 类数据库，一般说来都来自于对印刷型_上献的数字价机制。

在传统的学术信息交流体系中，研究成果 化。

由于有纸本文献作为底奉.因而具有较高的可只有正式发表在公开的出版物上才被承认，从研究 信度。

许多这样的数据库是商业性的，需要付费使完成到成果发表，实际上经过了出版管理部门和出 用.许可权限之外的读者不能访问，但是可以通过版物编辑者的双重把关，保证了学术成果的严谨和 相应的印刷型文献获取同样的信息。

因而此类阿规范。

传统出版物已经形成了一整套严密的监督 络文献作为参考文献是可行的。

管理和评价体系，而相应的网络信息监管和评价机 (3)网络报刊制还远束形成。

网络信息发布的随意性大，并且容 网络期刊可分为几种情况：一种是印刷性报刊易丢失和遭到窜改(如病毒和黑客攻击)，科学研究 的网络版;一种是印刷性报刊的网络增强版;还有是一项非常严肃的探索括动，任何论据都必须建立 一种是纯粹的网络报硐;即有些内容，如时效性较在确定无疑的事实基础之上，因此使用网络资源必 强或不十分重要的信息，只在网络上发布而印刷版须谨慎从事。

另一方面，从其可获得性和可验证性 投有。

第一种情况由于有印刷型底率可供查证，因看.网络资源的缺陷也是明显的。

公开出版的印刷 而可以用作参考文献。

第二种情况，目前尚无系统文献有稳定的载体，可以永久保存，读者总是可以 可靠的网络信息保存机制，如欲用作参考文献，首通过一定的渠道获得，而网络资源的永久保存问题 先需要鉴别网络报刊主办者的资质，是否为正规机至今投有找到有效的解决办法。

这其中有管理和 构所主办。

由于目前关于网络报刊出版的法规和技术两方面的原因，即：迄今搜有一个机构能够承 管理制度不健全，认定其合法性、权威性无法可依、担起永久保存网络资源的责任，而由于保存介质、 无章可循，因而对其信息的可靠性难以把握。

加上软硬件更新等问题，永久保存网络资源存在极大的 存在信息的长期保存问题，以尽量不用为宜。

技术难度。

如此就出现了这样一个问题：作为参考 (4)BBS讨论区文献的网络资源，经过一段时间后读者很难或根本 BBS论坛是网友自由发表言论的场所，其信息无法获取，追论验证和利用。

没有经过审核，无法验证其真实性，不能作为学术万　 方数据 2002·4 网络参考文献研究 ·47资源加以利用。

list)、电子讯息(EleetroMcmessages)、网络期刊等，均 (5)嘲络多媒体信息 可作为合法的参考文献来源。

国内关于阐络参凿 指网络图像、音频、视频等信息。

网络图像，如 文献的最新标准见于(<中国学术期刊(光盘舨卜地图、照片、美术作品等等，可按上述标准根据刊登 检索与评价数据规范》。

它所认可的网络参考文歌该图像的网站的性质判断其可信度，以决定是否可 有：联机网上数据库、网上期刊、网上电子公告爷用作参考文献。

至于音频、视频信息，在前网络时 其所要求的著录项目有：主要责任者、文献题名、可代，由于读者难以查找和使用，广播、影视作品一般 获得地址、发表或更新序l用日期9 J。

这两个标准是不作为参考文献引用的，这一点在1983年颁布 虽然对著录网络地址、访问时间等细节都作了尽可的国家标准GB3469—83中反映出来。

在信息技术 能具体的规定，但仍无诖保证读者能稳定地获得所已经十分发达的今日，应该作适当的变通和调整。

指定的网络文献，这是由网络文献当前的特性所斑笔者的观点是，只要有相应的正式出版的多媒体出 定的。

版物(如光盘)供读者查阅，l乜不妨作为一种特殊的 这两个标准和规范的出台无疑足有其积极意参考文献进行著录。

当然，在此种情况下，应优先 义的，在一定程度上适应丁同络学术资源增{乏的需著录正式出版的多媒体出版物。

要，使网络参考文献著录的混乱状况有所改善。

但 (6)其他同络出版物 是，一个明显而重要的不足是，它1fJ都没有涉盈网 这类出版物是指网上发表的会议录、著作、文 络资源作为学术论著参考文献的台法性和前提条章网络工具书等。

此类资源由于仍然牵涉到信息 件的问题，因而也没有提出相关的判别标准。

其不的审核和保存问题，不宜作为参考文献。

言而喻的前提是，默认所有的刚络资源作为参考文 综上所述，制约网络资源成为参考文献有两个 献都是合法的。

根据t文的论述，这显然容易形成主要因素：信息的真实性、严肃性及保存和利用的 误导。

稳定性。