本题目的创新之处和可预期的创造性成果：

一、提出“学校内部管理有效性”概念;

二、绘制学校内部管理有效性现状图;

三、以学校内部管理有效性为原点分析学校内部管理发展问题，将形成一个视角独特的分析框架。

论文工作量、年度研究计划、可能遇到的困难和问题及相应的解决办法：

一、 论文的主要工作量包括：

阅读相关文献;进行理论分析;收集本选题相关的观点、资料，建立研究所需的资料库;撰写论文。

二、年度研究计划：

2008年08月—2008年11月 确定选题，收集初期文献，撰写开题报告;

2008年11月—2008年12月 听取老师们的意见，调整研究计划;

2009年01月—2009年02月 收集资料，建立资料库，完成学校内部管理有效性的现状图;

2009年03月—2009年04月 进一步整理思路，形成论文写作提纲;

2009年05月—2009年08月 完成论文初稿;

2009年08月—2009年12月 修改论文并定稿。

三、可能遇到的困难、问题及相应的解决办法

(一)自身理论高度不够，恐难以阐释清楚论文中的相关问题。我将用半年乃至一年的时间集中阅读论文所涉及到的专业理论书籍、刊物和文章以提高自身的理论水平。

(二)“学校内部管理低效、无效”作为一种教育管理现象，是多种因素相互作用的结果。“学校内部管理低效、无效”的出现既有时代的背景也有社会的原因。在分析“学校内部管理低效、无效”的成因和问题时，要找到合适的理论视角存在一定的难度。

(三)本研究采取的是实地研究的方式，在进入研究的现场和实地研究的开展等方面存在许多不确定的因素，这些对我来讲都是一个不小的挑战。

解决的办法包括：加强学习，提高自身的技术水平;向师友请教，借鉴他们的经验等等。

与本题目有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩

1.1993年在《人民教育》第三期上发表学校管理论文《校长如何转达学生对教师的意见》。

2.1993年至今在省级以上刊物发表教育管理等方面论文10余篇。

3.本人主持省教科所“十五”“十一五”立项课题两项，其中一项已通过省级专家组鉴定，另一项正在研究中。

4.读硕期间专业课作业论文《人本管理在学校科学管理中的运用》获导师好评。

已具备的研究条件，尚缺少的研究条件和拟解决的途径

目前已具备的研究条件包括：导师支持选题，并在研究思路、理论分析、文献收集等方面给予充分的指导;学校及周边图书馆学术资料丰富，网络信息渠道畅通，资料获得较为方便;本人在学校工作，对各学校情况熟悉，可方便地获得不同学校与本课题相关的资料;本人曾主持过或参加了一些科研项目，在研究经费上可以获得部分支持。

尚缺少的研究条件包括：本人为在职硕士研究生，工作与学习的时间难免互相挤占，时间问题是本选题研究面临的最大问题;对部分本研究需要的分析技术还不是十分了解，需要进一步学习;部分外文文献和数据需要购买，经费方面可能会比较紧张。

拟解决的途径包括：合理安排时间，想尽一切办法“挤”时间，确保研究的精力与时间投入;进一步加强学习，向师友讨教，提高自己的分析能力;积极申报与本选题相关的科研项目，保证研究的经费的投入。

乐毅：美国基于标准的学区整体教育质量管理实践[J]，上海：上海教育科研,2006。

肖明等著《管理哲学纲要》, 北京：红旗出版社,1987。

吴志宏：教育行政学[M]，北京：人民教育出版社，2000。

冯大鸣：美、英、澳教育管理前沿图景[M].北京：教育科学出版社，2004。

张新平：教育组织范式论[M]，南京：南京师范大学出版社，2001。

张新平：教育管理学导论[M]，上海：上海教育出版社，2006。

程晋宽：“教育革命”的历史考察(1966-1976)，福州：福建教育出版社，2001。

杜育红：教育发展不平衡研究[M]，北京：北京师范大学出版社，2000。

郭福昌、吴德刚：教育改革发展论[M]，石家庄：河北教育出版社，1996。

吴德刚：中国教育改革发展报告：改革开放二十年回顾与展望[M]，北京：中共中央党校出版社，1999。

吴德刚：中国全民教育问题研究：兼论教育机会平等问题[M]，北京：教育科学出版社，1998。

朱家存：教育均衡发展政策研究[M]，北京：中国社会科学出版社，2003。

袁振国：对峙与融合：20世纪教育的教育改革[M]，济南：山东教育出版社，1996。

袁振国：论中国教育政策的转变——对我国重点中学平等与效益的各案研究[M]，广州：广东教育出版社，1999。

[美]阿马蒂亚·森：以自由看待发展[M]，北京：中国人民大学出版社，2002。

[日]青木昌彦：比较制度分析[M]，上海：上海远东出版社，2001。

[日]青木昌彦、奥野正宽、冈崎哲二：市场的作用、国家的作用[M]，北京：中国发展出版社，2002。

[美]H.培顿·扬：个人策略与社会结构——制度的演化理论[M]，上海：上海三联书店，上海人民出版社，2004。

[美]史蒂芬·霍尔姆斯、凯斯·R.桑斯坦：权利的成本——为什么自由依赖于税[M]，北京：北京大学出版社，2004。

[美]丹尼尔·J·伊拉扎：联邦主义探索[M]，彭利平译，上海：上海三联书店2004

[美]华勒斯坦等：开放社会科学——重建社会科学报告书[M]，北京：生活.读书.新知三联书店，1997。

[美]罗杰 B.迈尔森：博弈论：矛盾冲突分析[M]，北京：中国教育出版社，2001。

傅勇、张晏：中国式分权与财政支出结构偏向：为增长而竞争的代价[J]，管理世界，2007(3)。

杨东平：新中国“十七年教育”的基本特征[J]，清华大学教育研究，2003(1)。

胡鞍钢：从人口大国到人力资本大国：1980～2000年[J]，中国人口科学，2002(5)。

王善迈、杜育红、刘远新：我国教育发展不平衡的实证分析[J]，教育研究，1998(6)。

吴德刚：中国教育发展地区差距研究——教育发展不平衡性问题研究[J]，教育研究，1999(7)。

张长征、郇志坚、李怀祖：中国教育公平程度实证研究：1978—2004——基于教育基尼系数的测算与分析[J]，清华大学教育研究，2006(4)。

李春玲：社会政治变迁与教育机会不平等——家庭背景及制度因素对教育获得的影响(1940 –2001)[J]，中国社会科学，2003年(3)。

李煜：制度变迁与教育不平等的产生机制——中国城市子女的教育获得(1966 –2003)[J]，中国社会科学，2006年(4)。

李实、丁赛：中国城镇教育收益率的长期变动趋势[J]，中国社会科学，2003(6)。

岳昌君：教育对个人收入差距的影响[J]，北大教育经济研究(电子季刊)，2004(3)。

岳昌君、刘燕萍：教育对不同群体收入的影响[J]，北京大学教育评论，2006(2)。

袁振国：建立教育发展均衡系数，切实推进教育均衡发展[J]，人民教育，2003年(6)。

周金燕：我国教育公平指标体系的建立[J]，教育科学，2006(1)。

翟博等人：深化改革、促进义务教育均衡发展(笔谈)[J]，教育研究，2002(2)。

王唯：基础教育均衡发展研究综述[J]，上海教育科研，2003(10)。

贾晓静：我国基础教育均衡发展研究综述[J]，教育导刊，2007(2)。

劳凯声：世纪之交的中国教育改革走向——教育与市场的关系问题[J]，北京大学教育评论，2003(3)。

劳凯声：社会转型与教育的重新定位[J]，教育研究，2002(2)。

劳凯声：面临挑战的教育公益性[J]，教育研究， 2002(2)。

许明、胡晓莺：当前西方国家教育市场化改革述评[J]，教育研究，1998(3)。

蒋国华：西方教育市场化：理论、政策与实践[J]，全球教育展望，2001(9)。

曲正伟：多中心治理与我国义务教育中的政府责任[J]，教育理论与实践，2003(17)。