公务员考试行测:判断推理削弱质疑类题目解题方法

来源:互联网 编辑:may

2011-07-19

近日相继有考生来电询问,公务员考试行测的情况,我们从相关单位获悉公务员考试行测的相关消息。

长年的教学研究中发现,削弱质疑类题目是判断推理模块逢考必出的一种题型,而且在近年的国考和联考中,题量都在不断的增加,在2011年上半年联考中,10道逻辑题目中削弱题更是占到了6道题之多,所以考生一定要对这个题型引起足够的重视。对于这种类型的题目,如果能够准确的掌握削弱方式的话,将会极大地提高我们解题的速度和正确率。削弱的题目一般是由前提和结论两部分构成,即A'B的形式,首先做题时先要找到题目中的前提和结论,然后带着我们想要的削弱方式找选项即可,下面结合例题来给大家详细的讲解。

例1.(2009年北京下半年36)为了实现重回过去苗条身材的梦想,身材越来越胖的吴太太开始使用法国蔓莎减肥药。她严格按照药品使用说明服用,不敢有丝毫懈怠。可是,一个月过去了,她的体重仍然没有减轻。可见,法国蔓莎减肥药完全无效。

下面哪项如果为真,最能削弱上述结论?

A.如果不适用法国蔓莎减肥药,吴太太会更胖

B.法国蔓莎减肥药获得我国卫生部进口保健食品批准证书

C.法国蔓莎减肥药连续三年销量稳居同类减肥产品之首

D.法国蔓莎减肥药比国产减肥药贵很多

1.A[解析]削弱上述结论,结论是:法国蔓莎减肥药完全无效,该结论的前提是:吴

太太体重没有减轻,即吴太太体重没有减轻→法国蔓莎减肥药完全无效,直接否结论就是:

即使吴太太体重没有减轻,但是法国蔓莎减肥药也是有效的,而选项A:如果不适用法国蔓

莎减肥药,吴太太会更胖,恰好表达的就是这个意思。因此选择A选项。

例2.(2011年国考114)研究人员对四川地区出土的一批恐龙骨骼化石进行分析后发现,

骨骼化石内的砷、钡、铬、铀、稀土元素等含量超高,与现代陆生动物相比,其体内的有毒

标签:判断推理

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。