【摘要】：威廉希尔app 公务员频道最新整理搜集了关于“2014年公务员考试演绎推理题型模拟题及参考答案”的内容，一定是各位最需要的，请大家览阅!

76有人说，工作的时候，我们要将重要事务放在主要位置，重要事务是必要条件，关系着一件事情成功与否。重要的事务没做好，一定不成功。但是，细节也是很重要的，细节是成功的充分条件，同样也与一件事情成功与否相关。一个成功的人是能够协调好重要事务与细节的关系的。由此可推出(　　)。

A. 成功并不代表着所有细节都处理好了

B. 如果不成功则说明重要事务没有做好

C. 成功的前提条件是既要做好重要事务，又要处理好细节

D. 虽然处理好了细节，但没做好重要事务，也不一定成功

参考答案:A解析:翻译推理型。题干可以简化为细节——成功——重要事务，B、C、D三项都不能得到。因此，本题选择A选项。

77众所周知，西医利用现代科学技术手段可以解决很多中医无法解决的病症，而中医依靠对人体经络和气血的特殊理解也治愈了很多令西医束手无策的难题。据此，针对某些复杂疾病，很多人认为中西医结合的治疗方法是有必要的。为使上述论证能够成立，必须假设的前提是(　　)。

A. 针对这些疾病的中医和西医的治疗方法可以相互结合，扬长避短

B. 这些疾病单独用中医疗法或者单独用西医疗法并不能有效治疗

C. 针对这些疾病，医疗界已经掌握了中西医疗法结合的方法

D. 针对这些疾病，医学界已经尝试了中西医结合的疗法并取得了良好的效果

参考答案:A解析:本题属于假设前提型，题干的论点是：治疗有必要采取中西医结合的方法。为保证论证的成立，必须增加一个必要条件，逐一分析选项。A项是必须假设的，指出这种中西医的治疗方法是可以结合的，如果二者不能结合，那么这种方法是不能采用的。B项只是重复论据的内容。C、D项只能作为充分条件。

78 20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。科研人员的判断还需基于以下哪一前提?(　　)

A. 塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类B. 内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品

C. 目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料D. 这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长

参考答案:C解析:加强支持型。题干中的结论是利用这种真菌的特性，将有希望助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。只有假设绝大多数塑料垃圾都属于普遍的聚氨酯塑料才能得到这个结论。因此，本题选择C选项。

79根据美国营养学家的研究，花菜中含有一氯化物——吲哚。科研人员将一种类似花菜中吲哚的特殊物质注入一批志愿试验人员体内，注射一周后，采血化验检查，结果发现这些受试者体内可致乳腺癌雌激素水平被显著地降低了，这说明花菜有预防乳腺癌的功效。如果以下各项为真，最能质疑上述推测的是(　　)。

A. 花菜中吲哚的含量较低B. 一些常吃花菜的人也患有乳腺癌

C. 很多从来不吃花菜的人也没有患乳腺癌

D. 雌激素的水平不是导致乳腺癌的唯一因素

参考答案:D解析:题干的推论为：花菜中吲哚可降低致癌雌激素的水平一吃花菜可以预防乳腺癌。D项成立的情况下，雌激素并不是导致乳腺癌的唯一因素，那么雌激素水平下降，也可能由于其他因素导致乳腺癌的产生，即隔断了雌激素与乳腺癌之间的有关系，使得题干推论不成立。A、B、C三项均不能对题干推论构成质疑，故本题案选D。

80 碳纳米管材料具有重量轻、强度高等优点，被广泛应用于自行车和球拍等产品生产中。但是近日研究发现，长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。以下哪项如果为真，最能支持上述研究发现?(　　)

A. 研究表明，容易引发癌症的是一些较长的碳纳米管，这可能是因为它们更容易卡在肺部或腹部细胞间的空腔中B. 在使用体外培养的人体皮肤细胞进行实验时显示，碳纳米管可以进入细胞内部，降低细胞自身的免疫能力

C. 动物实验显示，如果碳纳米管大量进入实验鼠的腹部，约有10%的实验鼠会在一年内患腹腔炎症

D. 石棉是国际癌症组织确认的致癌物质，而碳纳米管在化学分子结构上和石棉存在一些相似之处

参考答案:D解析:从提问入手，先明确该项研究发现，也就是题干的论点：长期从事碳纳米管工作的工人会因为吸入碳纳米管而致癌。其重点是指出“吸入碳纳米”与“致癌”之间存在某种可能的因果关联。须逐一分析选项。A、B项均未建立“吸入碳纳米”与“致癌”之间的有效关系，并不能加强论点。C项例证说明的是“患腹腔炎症”的几率和周期，与题干无关。D项属于加强论据，将碳纳米管和我们已知的强致癌物石棉进行比较，发现二者具有很强的相似性，从而得出长期吸入会致癌的结论，可作为一个有效的论据，最能支持该研究发现。

81 宏图公司每年生产玉器饰物占全世界玉器饰物的2%。王总希望公司通过增加产量使公司利润增加。而吴总却认为，增加产量会导致全球玉器饰物价格下降，反而会导致利润减少。以下哪项最为恰当地指出了吴总逻辑推断中存在的漏洞?(　　)

A. 不当地假设公司的产品供给变化会显著改变整个玉器市场产品的总供给

B. 不当地假设公司的产品是与全球的玉器市场紧密联系的

C. 将未加工的玉器与加工后玉器饰物的价格互相混淆

D. 将长期需要与短期需要互相混淆

参考答案:A解析:当总供给大于总需求时商品价格将会下降。吴总的推断是以这一规律为前提 的。但实际上，宏图公司在全球市场的占有率仅为2%，增加产量并不会使玉器饰物的产品总供 给大幅度增加，从而使产品价格下降。因此吴总的逻辑推断中的漏洞即是不当地假设公司的产 品供给变化会显著改变整个玉器市场产品的总供给，A项正确。

82一般认为，一个人70岁和他在30岁时相比，思维能力显著减退。最近的一项调查显示，70岁的老人和30岁的年轻人在玩“三国杀”游戏时所表现出的思维能力没有明显差别。因此，认为一个人到了70岁思维能力会显著减退的看法是站不住脚的。以下哪项如果为真，最能加强上述论证?(　　)

A. 目前30岁的年轻人的思维能力，高于40年前的同龄人

B. 上述调查的对象都是退休或在职的大学教师

C. 上述调查由权威部门策划和实施

D. 玩“三国杀”游戏不能表现出人的思维能力

参考答案:A解析:题干说“70岁的人和30岁的人他们表现出的思维能力并没有明显差别”。如 果A项为真的话，那么现在30岁的年轻人与40年前的同龄人思维能力相比要高，而现在70岁 人和30岁人思维能力差不多，40年前的同龄人就是现在的70岁的人，也就说明70岁的人比当 年30岁的时候思维能力还要高，这是超强加强，说明人到70岁的时候，思维能力不仅没有减 退反而更强了。A项正确。