【编者按】威廉希尔app 公务员频道提供江苏公务员之论证推理解题技巧，供考生参考。预祝大家考试顺利!

当我们关注于某一件事情时，时间总是过得飞快。这不，不知不觉间，2013年国家公务员考试马上就要拉开帷幕了，不知大家是否已做好了备战的准备，又准备用怎样的方法来进行行测的复习?

行政职业能力测验成绩的好坏直接关系到备考的成败，而作为行测考试主要题型之一的逻辑判断，其中的反对(削弱)类论证推理更是必考题目。套用一句博大弘仕公务员考试研究中心的老师对反对(削弱)类论证推理题目的评价，“这个就是送分的题”。

反对(削弱)类论证推理一般是在题面中给出一个完整的论证或者观点，要求从备选项中选出一个最能(或最不能)反对或是削弱题面结论的选项。在提问中通常包含“削弱”、“质疑”、“反驳”等字样。如：

【例1】(2012年国考真题)一项调查结果显示：78%的儿童中耳炎均来自二手烟家庭。研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大，因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

A.调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势

B.研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高

C.门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%

D.在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭

博大弘仕解析：这道题是2012年国考的真题，要求选择最能削弱题面论证的选项，是一道反对(削弱)类的题目。

大家需要明确，论点、论据和论证是论证推理题目的三个要素，因此，对题面进行反对(削弱)的方式有三类：①削弱论据;②削弱结论;③削弱论证方式。要想正确解答此类题目，我们首先就必须弄清楚，一道题它的论据、结论和论证方式分别是什么，怎么进行削弱。

一、削弱论据

论据是指在一个推论中，充当理由、根据来推出结论的那部分。在例1中，论据就是一项调查结果显示的内容，即“78%的儿童……患中耳炎几率更大”。对论据进行削弱，就是要指出论据不正确，或者选择论据不科学。在国考逻辑判断中，最常考查的就是调查对象不科学、不具有代表性。比如例1的正确答案是D，只有20%的儿童来自无烟家庭，其他的80%都是来自二手烟家庭，那么调查结果显示，有78%的儿童均来自二手烟家庭，是十分正常的。选项D就是在说明调查对象的选择不科学。

二、削弱结论

结论就是推论中所持的观点或主张。在论证推理题目中，通常是在介绍一些背景材料后提出论点或者首先直接提出论点，然后对其进行论证，以及论点是对论据的简单概括。在例1中，结论就是“父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因”。削弱结论，就是直接指出论点错误、不可行。

【例2】 科学家最新发现被命名为“郑氏晓廷龙”的小恐龙是始祖鸟的“亲戚”，与生存于侏罗纪晚期的始祖鸟亲缘关系非常近，通过分析始祖鸟的形态，并对似鸟恐龙和早期鸟类的系统发育关系进行了重新分析，得出始祖鸟并非鸟类，而是原始的恐爪龙类。即始祖鸟是迅猛龙的祖先，而不是鸟类的祖先。