您当前所在位置:首页 > 高中 > 高二 > 高二历史 > 高二历史试题

2014年高中高二下册历史期末试题分析

编辑:

2014-06-24

(3)思潮:思想领域出现马克思主义,文学领域出现批判现实主义(4分)

(4)①机制:实施社会福利制度,进行国民财富的重新分配。(2 分)

②评价:相对促进了社会公平,实现了社会稳定;

降低了企业效率,增加了财政负担;对经济持续长远的发展产生不良影响。(4分,言之有理皆可给分)

(5)看法:

角度①黄金发展:乡镇企业成为农民向非农领域转移的重要途径;大批农民进城经商;形成了城市群的雏型,出现了城市区域化的倾向;城市居民衣食住行等发生深刻变化或城市发展带动人民生活质量迅速提高。(6分。答对其中3点可给满分)

角度②“矛盾凸现”:城市化进程加快进一步扩大了城乡差距;城市面临资源、环境、教育、医疗等方面的巨大压力。(6分,言之有理皆可给分)

【解析】第(1)问,考查中外历史知识的比较,寻找题干几个历史现象出现的共同原因,根据要求从政治、经济和思想三个方面归纳,中国春秋战国时期是从奴隶社会到封建社会的社会转型,十八九世纪的欧美各国和中国近代百年的变迁则由封建社会向资本主义社会转型,从经济角度来看,三个时期都是新兴经济成分的产生及发展,分别封建经济和资本主义经济,这是社会转型的根本原因所在;从政治角度来,经济决定政治,新经济成分的产生,社会出现分化,出现新的阶级,新的政治力量,三个时期分别是地主阶级与资产阶级;从思想上来看,则是思想的解放、发展,如春秋战国时期的百家争鸣。第(2)问,结合所学知识,近代百年为实现中国社会转型所做的努力,政治上有辛亥革命(推翻了两千多年的封建君主专制,建立了三权分立的共和国),思想上有新文化运动(动摇了传统思想的统治地位,促进了近代民主思想和自然科学思想的传播)。第(3)问,本问抓住时间信息,可知是马克思主义,文学上则现实主义文学。第(4)问,矛盾凸现的原因是由于社会财富分配不合理、社会贫富悬殊扩大,因此,二战后,解决这一问题的关健在于缩小贫富差距,维护社会的稳定,结合所学知识,这一机制是实施社会福利制度,进行国民财富的重新分配,其作用应是双向的,也会带来财政负担、社会缺乏激励效应等问题。第(5)问,本问属于开放型性,二者选其一,“黄金时期”应重在推动社会经济发展的作用,而“矛盾凸现”则应重在城市化带来的负面影响。

43.(2011年5月安庆市三模35题)(26分)阅读材料,结合所学知识回答下列问题。

材料一 儒家者流,盖出于司徒之官,助人君顺阴阳明教化者也。游文于六经之中、留意于仁义之际,祖述尧、舜,宪章文、武,宗师仲尼,以重其言,于道最为高。

——《汉书•艺文志》

材料二 1688年2月7日,法王路易十四特派五名耶稣会士到达北京,中法文化交流开始进入一个长达30年的黄金阶段。耶稣会描绘的关于中国光辉灿烂的图景在法国乃至欧洲都成为轰动一时的事物,十八世纪是一个“中国世纪”。伏尔泰就是一个“全盘华化论者”,竞将耶稣画像改易为孔子像,晨夕礼拜。伏尔泰反对基督教,主张“没有迷信、没有荒诞传说、没有亵渎理性和自然的教条”。

——整理有关资料

材料三 至于三纲五常,为中国之大教,足下谓西夷无之矣,然考之则不然。东西律例,以法为宗。今按法国律例,民律第三百七十一条云:“凡一切子女,无论其人何等年岁,须于其父母有恭敬孝顺之心……”第二百一十三条云:“凡为妇者,应为其夫者所管属。”

——康有为《与朱一新论学书》

材料四 窃以无论何种学派,均不能定为一尊,以阻碍思想文化之自由发展。况儒术孔道,非无优点,而缺点正多。尤与近世文明社会绝不相容者,其一贯伦理政治之纲常阶级说也。此不攻破,吾国之政治,法律,社会道德,俱无由出黑暗而入光明。

——陈独秀在1917年1月1日写的《答吴又陵(孔教)》

(1)找出以上材料中不属于原始材料的一项(写出标号),并依据材料一概括出儒学的要义。(6分)

(2)如果要探究材料二中伏尔泰主张“全盘华化”的原因,该从那儿个方面入手?(6分)

(3)据材料三和所学知识,分析维新派对于儒家思想的态度。(6分)

(4)对材料四中陈独秀的观点,你持何看法?说明理由。(8分)

【答案】(1)②。要义:重教化,重仁义。(6分,各2分)

(2)儒家思想的内涵和当时中国的国情;伏尔泰所处的时代以及个人立场与愿望;耶稣会士传播环节及其影响。(6分,各2分)

(3)维新派认为儒家思想所提倡的“三纲五常”与西方的法律精神是一致的。说明维新派把西方资本主义政治学说与中国传统儒家思想相结合宣传维新变法。(6分,各3分)

(4)赞成:陈独秀反对独尊儒学,因为儒学被利用给中国带来了黑暗。他是站在反北洋军阀尊孔复古、维护封建专制的立场上,是站在倡导思想文化自由、宣传民主科学的立场上看问 题,这是近代中国进步的声音。

反对:陈独秀把近代中国的黑暗归结为尊儒学有失偏颇,把儒学与近代文明对立起来值得斟酌。这种割裂传统的观点不利于文明的传承与创新,这种倡导思想文化自由的主张也容易导致政治和社会的混乱。(8分,此问答案开放,只要答出一面言之成理即得满分)

【解析】本题考查儒家思想的发展演变及其在中西近代的影响。第一问涉及史学研究和儒家要义的考查,把握儒家核心思想是“仁”、“礼”即可。第二问考查儒家思想对法国启蒙思想家的影响,根据材料中耶稣会的作用和第一问以及伏尔泰的个人思想。结合启蒙运动解答即可。第三问根据材料中的“足下谓西夷无之矣,然考之则不然。东西律例,以法为宗”等,结合康有为维新思想的特点即可。第四问陈独秀的观点就是新文化运动中的批判儒家思想,赞成反对均可,如赞成则主要应回答儒家思想作为封建统治的理论基础,不利于中国当时的近代化步伐,结合当时时代背景即可。如反对则应侧重儒家思想的现实意义和新文化运动绝对否定造成的不良影响。

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。