问题1：中日近代改革的相同之处：

背景：封建统治危机和民族危机严重

动因：资本主义发展，富国强兵要求

舆论准备：先进知识分子通过著书立说，创办报刊，创办团体组织宣传变法，特别运用西方的启蒙思想为武器

内部条件：经济形态落后，政治危机、社会矛盾激化，但新的经济力量和阶级力量有所发展

外部条件：民族危机，外来侵略同时带进西方文化

领导力量：都是封建性统治集团

主要内容：引进西方先进技术，对本国政治体制有所改革，注意振兴工商业和发展新式教育

问题2：为什么会有相同之处?

君主专制政体、封建自然经济、闭关锁国政策等影响，传统文化思想作用等

问题3：根据课本材料一，中国在甲午战争中失败是因为军事力量不足造成的吗?

甲午战争失败的根本原因：清政府的腐朽落后;日本客观上蓄谋已久，准备充分，实力强

问题4：课本材料2、3反映出中国和日本在改革过程中有哪些不同?如何评价双方的立场?

中国：只注重学习西方的军事、交通等方面的器械，在一定程度上忽视了学习西方的历史地理和风土人情，固守原来的传统

日本：不仅学习西方的先进技术，也学习西方的生活方式，主张适时而变

立场：李：站在地主阶级立场，顽固坚持旧的封建传统，具有保守性

森：站在改革派的立场，既尊重祖先有保持学习西方的好传统，坚持适时而变

问题5：课本材料4反映的和中日改革什么关系?对甲午战争有什么影响?

说明中国的改革阻力重重，主要来自统治者的腐朽和落后以及各国的干涉。而日本来说国际环境相对宽松，国内阻力较弱。中国在甲午战争失败的根本原因是：清政府的腐朽

(一)明治维新和洋务运动比较

1、主要内容的异同：

洋：创办军事工业和民用工业，建立海军，办新式学堂，培养新式人才

明：改革落后制度，建立新的体制，经济方面大力改革，发展资本主义经济，实行军事改革和文明开化政策。

差异：中国只学习西方先进的科学技术，未引进先进的思想和政治制度

日本：不但学习西方的先进科技，还积极学习西方先进的社会制度。

2、结果的异同：

洋：没有使中国走上富强之路

明： 是日本成为亚洲强国。

甲午战争可以证明

原因：

1)经济原因：中日两国资本主义发展程度不同

2)政治原因：中日两国统治者阶级基础不同

(二)明治维新和戊戌变法比较