中国乒乓球队包揽金牌这一近年来一直存有争议的体育热点首次走进高考作文题。

昨天，本市资深高考命题专家分析，今年高考作文题和社会热点结合紧密，考生入手比较容易，“言之成理”不成问题，预计今年能出一批好文章，但单说乒乓球比赛而不能进一步引申议论的文章很难评为一类卷。

北京二中语文教研组副组长刘智清表示，今年作文题虽然容易下手，但不能“就事论事”地只谈世乒赛，考生应从世乒赛引申到生活中。

刘智清说，这个作文题是一道有关成功的话题，指引考生树立人生观。材料中老师的话，就是整个材料的延伸，明确指引考生应做内容升华，提出现实意义。同时今年考题用世乒赛命题，更加体现高考题目越来越贴近生活。

资深高考命题专家表示，今年作文题将学科能力测查与现实社会结合得紧密、自然，有利于考生各抒己见，这正符合课程改革的精神。

从命题技术上看，虚拟了几种不同意见，起到了启发、引导作用，在一定程度上降低了难度，有利于考生在较短时间内完成构思。至于“老师”的话更有暗示作用，希望考生能“申而论之”。

专家预计，绝大部分考生在文章立意上都能顺利通过，“言之成理”不成问题。关键是怎样清晰、得体地表述自己的见解，平日关注社会生活的考生将会旁征博引，反之则会觉得没什么可说的。缺少“申而论之”的文章是很难被评为一类卷的。

今年是本市高考自主命题第10个年头。专家表示，10年来的高考作文题不断适应新的形势，体现课程改革和发展的方向，作文题便于学生发挥各自的特点与优势。

另外，近10年的高考命题和贴近高招计划的变动，伴随考生减少、录取率提高，高考命题的难度也相应进行了调整，同时体现比较好的区分度。

北京高考作文题

鹿特丹世乒赛结束后，师生们一起讨论。生甲：太好了，中国队又包揽了全部冠军!这叫实至名归。竞技体育就得靠实力说话。生乙：但我更愿意看见外国选手成功挑战中国名将。一个国家长期垄断某体育比赛的金牌其实并不利于这个项目的发展。生丙：有人主张中国队应让出一两枚金牌，我不赞成，如果故意输球，就有违公平竞赛原则和奥林匹克精神……

老师：同学们说的都有一定道理，有些道理不仅体现在乒乓球运动上，也适用于其他社会生活领域。

要求：根据以上材料，自选角度，自拟题目，联系实际，写一篇不少于800字的文章。除诗歌外文体不限。

-另类考生

国际乒联主席：我会这样写……

听到乒乓球成为中国高考的作文题目，国际乒联主席沙拉拉也不淡定了。

“要是我写这篇作文?嗯，我可有100年都没考过试了!”北京时间昨天晚上，他在接受本报记者邮件采访时开玩笑说。“不过，通过讨论这件事可以让我找回一些年轻的时光。好，我现在就是考生了。”

在动笔之前，沙拉拉先确定了两个关键性问题：起跑线上的公平性以及只有最优秀的人才能获胜。之后，他在三个参与讨论的同学中选择支持同学丙的观点。“我同意第三个同学的看法，中国不应该放弃任何去争取金牌的机会。因为这种做法有悖于竞技体育精神，也不符合奥林匹克精神。中国应该尽最大的努力获得每一块金牌，其他国家也应该做同样的事情。”

但作为国际乒联主席，他没有完全站在中国民众的角度上来考虑有关奖牌的事情。在同学丙的观点之外，他也有自己的看法。“现在唯一的问题是，我们这项运动的很多赛事尤其是世乒赛是根据参赛国家实力来决定球员人数的。像中国是世界上实力最强的国家，就有7名男球员和7名女球员参加了鹿特丹世乒赛。可是其他那些实力比较弱的国家，只能有4名男球员和4名女球员参赛。从这个角度来看，有点‘不公平’。”

沙拉拉认为，最好的解决办法是每一个国家都有同样数量的参赛球员，就像是在奥运上一样。否则，强的国家会变得更强，弱的国家会变得更弱。这对乒乓球运动本身来说不是一件好事。”

沙拉拉的作文既结合了题目，又有切合自身的“主席观点”，不知道国内的阅卷老师会给打多少分。不过，他也不会关心自己能得多少分，对他来说最重要的是他看到了中国人对乒乓球的热爱。

“你们能够想到这个题目真是太棒了。年轻人可以在考试时讨论体育运动尤其是乒乓球运动，这将极大地推动它的发展。同时，这也展现了中国人是多么热爱乒乓球。”

刘国梁：让球是对对手的侮辱

当国球“遇见”高考，国乒将士是何心情?

本报记者昨日联系到丁宁、许昕等多名国家队队员，可惜由于第二天要打乒超联赛，几人都因正在备战婉拒，不过国字号主帅刘国梁倒是畅谈了看法。

刘国梁首先表示：“国球进入高考是件好事，至少说明国家对我们乒乓球还是比较关注的。”

谈及高考作文题目涉及的三种角度，刘国梁认为每种看法都有各自的道理，而他本人则更为强调“不能让出金牌”的说法。

“法网已经100多年了，李娜这次拿冠军还是中国人第一次拿。他们也没说‘让’给中国一次吧。我不赞成让球，这对对手是个伤害，对其他国家选手也是个侮辱。”