高考加分政策民意调查

●91.47%的受访者支持大幅压缩高考加分项目、降低加分分值。

●31.56%的受访者认为，给见义勇为学生加10至20分，有利于培育学生的社会责任感;68.44%的受访者认为，该政策可能导致新的社会不公平。

●45.63%的受访者认为，有特长的孩子最容易获得高考加分;30.7%的受访者认为，来自公务员家庭和教师家庭的孩子最容易获得高考加分;59.06%的受访者认为，少数民族、华侨子女最容易获得高考加分;25.59%的受访者认为，富二代家庭的孩子更容易获得高考加分。

●31.56%的受访者认为，完全以分数录取最公平;19.83%的受访者认为，适当加分可引导基础教育改革;11.73%的受访者认为，高考投档以考分为唯一标准，是否加分应交给录取高校自主决定;21.54%的受访者认为，如果有任何加分项目，对大多数人就不公平;44.35%的受访者认为，高考加分容易成为权力寻租的通道，在高考面前应当人人平等。

这几天，全国各地正在陆续公布考生的高考成绩以及各批次高校的录取分数线。“你孩子的分数在全省(全市)排多少名”，成了高三学生家长们眼下谈论最多的话题。家长们心情纠结的背后，是每年高校招生1分压倒上万人的现实。

在这种激烈的竞争现实下，今年全国各地出台的包括道德加分在内的高考加分新政广受社会关注。

对于今年一些省份一边大幅缩减高考加分项目和加分分值，一边又新增加分项目，社会公众究竟怎么看，怎么想?今年高考期间，围绕这些问题，中国教育报和中国教育新闻网以随机取样和网络问卷调查的方式，在全国选取北京、山东、湖北、湖南、河南、四川6个省市的高中家长，展开问卷调查。

逾九成家长赞成大幅压缩高考加分项目、降低加分分值——

高考加分背后的民意“温差”

此次随机调查的北京、山东、湖北、湖南、河南、四川6个省市，共收回有效问卷1327份。从调查数据来看，对于目前全国各地大幅压缩高考加分项目、降低加分分值，1327位家长中，仅4.05%的受访者表示反对，91.47%的受访者表示支持。

事实上，此次的调查数据也印证了家长们做此选择的原因。西北社会经济发展研究中心主任、陕西师范大学教育实验经济研究所所长史耀疆教授认为，调查样本中有67.59%的家庭年收入为5万至10万元，属于中等偏下的收入水平，并且样本中有72.07%的受访者表示其亲属的孩子未享受过任何高考加分政策，这说明由于大部分普通家庭的孩子没有高考加分机会，出于对自己孩子公平的考虑，受访者更期待国家取消各种高考加分项目。“这也在一定程度上反映出一些地区在制定高考加分政策时，与民意存在较大的‘温度差’。”