9、要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。

【评点】这段文字告诉我们，要掌握正确的分析方法，着眼于全体人民大众，才能透过假象，识破反动派的欺骗宣传，把握问题的本质。告诫国人不要被一小撮反动统治者及其御用文人的反动宣传所迷惑，要看到革命的力量，要看到抗日战争的光明前途。说明鲁迅在那“黑云压城城欲摧”的艰苦岁月里，对中国的前途始终抱着坚定乐观的态度。

问题探究

1、这篇驳论在写法上有什么特点?

[解答]主要特点是：用驳论证的方法直接批驳，又用正面立论的方法间接批驳，从而彻底驳倒对方谬论。

对方的论据确是事实，问题在于这些论据不能证明论点，就是说，论证上不合逻辑。就这样，通过驳论证直接驳斥了对方论点。

从正面提出论点，这个论点与对方论点是针锋相对的。证明了这个论点的正确性，等于宣告对方论点不能成立。这是间接驳斥了对方论点。

直接批驳和间接批驳相结合，批驳就全面深刻，十分有力。

2、这篇文章的论述性语言好在哪里?

[解答]这篇文章的语言尖锐犀利，富于战斗性，带有嘲讽意味。

例如，在文章开头，“总自夸着’地大物博‘”“只希望着国联”“一味求神拜佛，怀古伤今了”，充满着嘲讽意味。“总”，一副自我炫耀、夜郎自大的样子;“只”，一副仰人鼻息、抓救命稻草的形象;“一味”，沉迷于其中不能自拔，顽固不化的样子。这些尖锐泼辣的语言，栩栩如生地漫画式地画出了悲观论者的脸谱，给读者留下深刻印象。

作者巧妙地运用了比喻、排比、反问、仿拟等修辞方法，大大增强了语言的说服力和感染力。尤其是仿拟，仿照“自信力”，造出“他信力”“自欺力”，显出了作者高超的语言艺术。仅仅改动一个字，就将反动当局仰人鼻息、自欺欺人的形象刻画得入木三分，令人难忘。

体验对话

师问：鲁迅的杂文，是地地道道的中国产物，它具有民族风格和民族气魄，为中国现代文学史留下了光辉的一页。读《中国人失掉自信力了吗》，你能从审美鉴赏的角度来谈谈自己感受吗?

甲生：文题有张力。我喜欢文章涵蕴丰富的标题。本文标题“中国人失掉自信力了吗”，聚焦当时社会的热点问题，把要谈的对象──“中国人”和事件──“失掉自信力了吗”直接呈现在文题上，能引起读者的思考和阅读欲望。另外，采用问句的形式，悬而不论，也很巧妙。若用陈述句或反问句，则显得太白，缺少张力;标题既有对错误论调的反诘，又有对己方观点的自信，甚至包含投向大众的关切和询问……而这几方面的内容又紧密地交织在一起，实在是蕴涵丰富。

乙生：论证有法力。本文抓住敌论据不能证明敌论点为“突破口”，以反驳对方的论证为武器，一举击中其要害，反驳强劲有力。文中反复承认“是事实”“也是事实”“却也是事实”，先确认敌论据的真实性，但这真实的论据不能证明其论点，为后文的驳论证夯定基础。自夸“地大物博”是信“地”信“物”并非“自信”，希望国联是“他信”亦非“自信”，求神拜佛则是“自欺”，由是证明失掉的不是“自信力”而是“他信力”，发展着“自欺力”;然后提出“我们有并不失掉自信力的中国人在”，从正面树立自己的论点，也间接反驳了敌论点。

丙生：情感有热力。我喜欢文章中热情的赞颂，“冷峻”本是鲁迅杂文的一大特点，但在本文第7段中，作者运用排比，对“中国的脊梁”作了热情的赞颂，充满了自豪感。他的笔下，既有广大劳动人民，也有历史上那些改革家、发明家;既有反抗封建统治的人物，也有抵御外侮的英雄;既赞美为民之疾苦而呼吁的人，也颂扬历尽艰险、探求佛法教理的人，指出“正史”也掩盖不了他们的“光耀”。对敌人无情鞭笞，对人民赞颂讴歌，爱憎分明，极富感染力

[思维点拨]鲁迅的杂文是有深度的，很值得同学们去品味和赏读。以上三位同学分别从文章题目、论证过程、感情流露等方面鉴赏了鲁迅杂文的美点，谈出了较为深刻的见解。

习题指津

探讨与练习一：你也许从历史课知道，中华民族一向是富于自信力的民族。想一想，如果你面对“中国人失掉自信力”的错误论调，你将怎样批驳?再熟读课文，看看课文是怎样写的：怎样从对方论据不能推出论点来直接批驳，又怎样提出正面论点作间接批驳?从中你获得哪些启示?

【思维展示】此题意在培养同学们把握驳论的能力。

【参考答案】第一问。批驳一个错误观点，同学们从小起就在生活中不断地遇到，不断地在增长这方面的能力。同学们也许没有写过驳论文，但口头实践是不会少的。因此，大家不妨思考一下，怎样批驳“中国人失掉自信力”的错误论调。

第二问。作者承认对方的论据是事实，但只能指一部分人，不能指全体中国人，因此不能证明论点。这是通过驳论证来驳论点。作者又提出正面论点，指出“我们有并不失掉自信力的中国人在”，这就间接批驳“中国人失掉自信力”的错误论调。

第三问。可让同学们各抒己见，畅所欲言。

探讨与练习二：联系全文，辨析下列句子中“中国人”的含义，说明“状元宰相”“地底下”指的是什么。

1、要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。

2、然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。

3、中国人现在是在发展着“自欺力”。

4、于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。

5、假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。

【思维展示】此题意在培养同学们揣摩语言文字的能力，并使同学们更深入地理解文章的思想内容。

【参考答案】五个句子中“中国人”的含义，依次是：指极少数顽固分子以外的中国人民;指广大人民;指国民党反动统治者及其御用文人;指所有的中国人;指国民党反动统治者及其御用文人。“状元宰相”指当时国民党反动政客及其御用文人。“地底下”指当时还处于地下斗争状态的中国共产党及其领导下的革命力量。

更多精彩推荐： 2018威廉希尔决赛赔率  > 初三 > 语文 > 初三语文教案