问题探究

1、范进形象具有怎样的典型性?

[解答]清闲斋老人在《儒林外史·序》中曾指出：“其书以功名富贵为一篇之骨：有心艳功名富贵而媚人下人者;有倚仗功名富贵而骄人傲人者;有假托无意功名富贵自以为高，被人看破耻笑者;终乃以辞却功名富贵，品地最上一层为中流砥柱。”这里说的前三类人都是小说作者所批判的对象。

范进大概可以归入闲斋老人说的“下人”一类。“下人者”，对人低三下四之谓也，更确切地说，就是对来自周围人们的侮辱、轻蔑和嘲笑都默默接受下来，不敢有丝毫的反抗。范进的“下人”，确实“下”得出奇。例如，在他中了秀才之后，胡屠户依旧说他是“现世宝”，他居然“唯唯连声”，不作辩解;为参加乡试去借盘缠，又被胡屠户“一口啐在脸上，骂了一个狗血喷头”，他听着那些不堪入耳的话，也仅止于“摸门不着”而已──如此“下人”，简直到了麻木的地步!真可谓卑怯之至，屈辱之至。对胡屠户如此，对其他人也如此。

范进这种性格是在他三十多年场屋困顿的生涯中形成的。三十多年来，他怀着对功名的热切期望不断地应试，又不断地失败，除了周围人们的轻蔑和嘲弄外，他什么也没有得到。他终于考上了秀才，可是人们都认为，是宗师怜悯他，“舍与”他的。他几乎陷入了绝境，当邻居到集上寻他，告诉他已经中举的喜讯，他怎么也不敢相信就是这种近乎绝望的心理反映。

2、胡屠户的形象有什么意义?

[解答]胡屠户是个嫌贫爱富、趋炎附势的市侩。范进中举前，被他视为“现世宝”“烂忠厚没用的人”，连中了秀才也是他“带挈”的;对范进希图中举，又极尽讽刺嘲弄之能事，什么“癞虾蟆想吃起天鹅肉”啦，什么“尖嘴猴腮，也该撒抛尿自己照照”啦，一派粗鄙的话，不堪入耳。待到范进果真中了举，他忽然一百八十度大转弯，称范进为“贤婿老爷”，当众夸范进“才学又高，品貌又好”，把范进真的捧上了天──说他是“天上的星宿”。胡屠户对范进的态度前后截然不同，说穿了，就是因为“姑老爷今非昔比，少不得有人把银子送上门来给他用”。由此看来，此人身上的每一个细胞都充满了金钱欲。

3、作者是怎样运用讽刺手法的?

[解答]《儒林外史》是一部社会讽刺小说，它像一面镜子照出了科举制度下形形色色士人的丑恶嘴脸和封建末世衰颓的世风。仔细探究课文的讽刺手法，对我们阅读这部小说很有帮助。课文的讽刺手法有：

⑴夸张手法：范进因中举喜极而疯，在挨了一个巴掌后才清醒过来，这是故事的基本情节，是用夸张手法虚构出来的。这看来似乎离奇得很，却如鲁迅所说也是“会有的实情”，因而是可信的。理由是，当时士人热衷于科举，一旦功名到手就惊喜若狂，更何况范进20岁开始应试至今已有35年，在如此漫长的等待之后，他的愿望终于变成现实，又怎能不惊喜得发疯呢!中举，对范进来说自然是荣耀之至，但挨巴掌却是受辱，荣而后辱，这是作者有意鞭挞他的丑恶灵魂，具有极强的讽刺意义。

⑵对比手法：文中写胡屠户用的是对比手法，通过他对范进中举前后两种截然不同的态度来揭示他嗜钱如命、嫌贫爱富、庸俗自私的市侩性格。

⑶运用典型细节揭露人物的矛盾：例如，写范进的疯态：

……他爬将起来，又拍着手大笑道：“噫!好!我中了!”笑着，不由分说，就往门外飞跑，把报录人和邻居都吓了一跳。走出大门不多路，一脚踹在塘里，挣起来，头发都跌散了，两手黄泥，淋淋漓漓一身的水。众人拉他不住，拍着笑着，一直走到集上去了。

这些细节生动地揭示了范进内心和外形的矛盾：就内心而言，他是个胜利者，他感到扬眉吐气，因而拍着手大笑;他要向周围的人宣布自己的宿愿已经实现，所以往门外飞跑，跑到集上。但在外形上他却是个失败者，头发跌散，两手黄泥，遍身是水，如同落汤鸡一样。这就是强烈的讽刺。

又如，写胡屠户的贪婪相：

……即便包了两锭，叫胡屠户进来，递与他道：“方才费老爹的心，拿了五千钱来。这六两多银子，老爹拿了去。”屠户把银子攥在手里紧紧的，把拳头舒过来，道：“这个，你且收着。我原是贺你的，怎好又拿了回去?”范进道：“眼见得我这里还有几两银子，若用完了，再来问老爹讨来用。”屠户连忙把拳头缩了回去，往腰里揣……

这里揭示的是胡屠户言语和动作的矛盾：银子已经紧紧地攥在手里了，嘴上却偏说不要，暴露了这个市侩嗜钱如命的本性。

体验对话

师问：本文围绕范进中举这一中心事件，着重刻画了范进、胡屠户等人物形象。请指出给你印象最深的一个人物，并谈谈你对他(她)的认识。

甲生：范进是一个热衷功名的下层知识分子。他大半生穷困潦倒，地位卑微，受人歧视。即使他中了秀才，社会地位有所改变，在胡屠户面前仍然是逆来顺受，甘受屈辱。但中举了，情形则完全不同，他喜极而疯。课文就这样刻画一个为功名利禄而神魂颠倒的典型形象。

乙生：胡屠户是一个欺贫爱富、趋炎附势的市侩形象。他前倨后恭、嗜钱如命、庸俗自私。范进中举前，被他称作“现世宝”，受他的训斥;范进中举后，他又极其阿谀奉承之能事，充分表现出他的的市侩形象。

丙生：张乡绅是《范进中举》中一个着墨不多的人物，但就是这样一个看似无足轻重的配角，他的背后却有很多东西值得我们深思。范进中举后，张乡绅没有接到任何邀请，主动来到范进的家里与他攀谈，并使出浑身解数与范进套近乎、拉关系、施加恩惠。张乡绅的背后其实是一张互相利用、尔虞我诈的官场之网。因为他相信，他的投资不会徒劳无功;他相信，初涉宦海的范进对自己今后的政治生涯有着很大的利用价值。

[思维点拨]小说以塑造人物形象为中心，通过具体的故事情节，环境描写来反映社会生活。以上互动是从鉴赏小说的人物来设置的，三位同学分别从自己的鉴赏角度来畅谈对人物形象的理解，很有代表性。

习题指津

探讨与练习一：范进中举，喜极而疯，是喜剧，还是悲剧?结合课文的具体描写，谈谈你的看法。

【思维展示】这是一道开放题，意在激活同学们的思维。应当注意的是，这里说的“喜剧”“悲剧”仅取其比喻义，不要把它们看做戏剧的类别。但又不是跟这两个剧种完全无关，例如喜剧常用夸张的手法揭露和嘲笑现实中的丑恶事物或落后现象，而悲剧常常表现有价值事物的毁灭，在讨论过程中适当地介绍一点这个方面的常识，可以开阔同学们的思路。答案不拘一格，但要言之成理，持之有故。

【参考答案】范进喜极而疯是一场喜剧，理由是：1、文中写范进发疯和胡屠户打嘴巴都运用了夸张手法;2、揭露了当时士人热衷功名的丑恶灵魂和市侩的趋炎附势的嘴脸;3、范进终于清醒过来，结局圆满。但同学们如果从人物命运的角度说这是一场悲剧，把一生浪费在科举考场中，是范进的人生悲剧;把知识分子束缚在科举制度框架内，扼杀他的独立的人格和自由的灵魂，是国家民族的悲剧。鼓励学生把自己的体会、认识说出来，理由说得充分些。不要强求统一。

探讨与练习二：范进中举前后，胡屠户、众乡邻及张乡绅对他的态度各有什么变化?这种变化反映了当时怎样的众生相?

【思维展示】此题意在使同学们认识科举制度下的世态炎凉，这正是范进所处的环境，也是造成他热衷功名的客观原因。应注意的是，文中并未直接提到众乡邻和张乡绅在范进中举前对他的态度，这可以依据课文中的某些细节来推测。

【参考答案】第一问：胡屠户态度的变化可用“前倨后恭”四字概括(详见上面“问题探究”2)众乡邻在范进中举前对他漠不关心(范进去省城应试，家里饿了两三天;发榜那天早晨范家断粮，只好去集上卖鸡。在范家如此困难的关头，没有一位乡邻前来过问);中举后对他热心帮忙(拿来鸡蛋、酒、米等招待报录人，又到集上去寻范进，细心照顾他)。张乡绅在范进中举前对他不屑一顾(从“世先生同在桑梓，一向有失亲近”这句话可以看出);中举后竭力拉拢他(主动前来贺喜，叙“世好”，赠金又赠房)。第二问：对有钱有势的人极力巴结;对无钱无势的人冷漠无情。

更多精彩推荐： 2018威廉希尔决赛赔率  > 初三 > 语文 > 初三语文教案