第四，美国选举制度还有一个众所周知的弊端，就是金钱在选举中的不可或缺的作用。虽然美国政府标榜，美国人拥有世界上最多的民主，人人都有机会当选总统。但事实并非如此。在美国要搞政治，没有钱是万万不能的。无论是竞选参议员、众议员，还是竞选总统、州长，都必须以金钱开路，这在美国不仅历史悠久，也根本不是什么秘密。美国政治学家曾经说过：“金钱是政治的母乳”。随着美国社会的发展，金钱在总统选举中的重要性越来越突出，选举经费也在不断增长，近些年来甚至呈现爆炸性增长。在2008年大选中，金钱的作用更是达到了前所未有的登峰造极的地步。据一些媒体报道，奥巴马和麦肯恩共筹得近10亿美元来讨得选民欢心，这个数目与2004年相比，超过将近两倍，与2000年相比则超过三倍。这样的数字对绝大多数人来说简直是天文数字，不要说铍铜百姓望尘莫及，就是筹款能力稍弱的政治家也只能望洋兴叹。所以，对老百姓来说，总统、州长、国会议员，并不是想当就能当的，它们只能是垄断资产阶级的专利品。

第五，其他弊端。美国选举制度中还存在选举周期过长的问题、预选分会提前的问题、选票不统一的问题、投票方式不统一的问题等等，如果说以上所举的还算缺陷的话，下面要提到的则是明显的舞弊行为。2000年大选，在佛罗里达州，执政的共和党人通过故意少设投票点或设计复杂的投票程序等方式阻挠支持戈尔的黑人参加总统选举投票，甚至将黑人集居地装有选票的投票箱丢弃。美国著名黑人民权运动领袖杰西·杰克逊就此提出了诉讼。2008年大选麦凯恩和奥巴马阵营亦互相指控猖獗且普遍的选举舞弊行为，共和党人提出多项法律诉讼以阻止投假票，其中包括质疑俄亥俄州60万新登记选民中，有高达20万名登记资料不符合州政府记录。共和党认为，俄亥俄州民主党州务卿布伦纳违反联邦选举法，发现新登记选民的资料与州政府记录不符时，并未通报地方选务单位，形同“积极隐瞒欺骗行为”。联邦上诉法院随后判决俄州选举官员必须列出不符政府资料的名单。其实这些只是浮在水面上的冰山一角，美国现行政治制度中存在的问题远不止这些，但以上问题是争议比较大的几个，这几个问题中哪一个也不好解决，因为它与宪法或其他政治制度、政治传统息息相关。美国大选中出现的种种问题，使其一向自傲并以此供给别国的“公正性”、“透明性”不攻自破，美国民主政治的虚伪性也充分暴露。

综上所述，美国的民主制度并非像美国政府吹嘘的是完美无缺的政治制度，实际上它存在着很多弊端。就连一些比较客观的美国政治家也不得不承认这一点。从美国选举制度及其存在的问题亦可以看出美国政治制度的保守性和惰性，政治上的改革、创新并没有对基本的宪政结构“伤筋动骨”，而只是对国家机器所做的“除锈”、“润滑”和“刨光”等修整，在可预见的将来也不会有根本的变化。而美国政府企图要以这种存在严重弊端的政治制度强加给别的国家，特别是广大发展中国家，除了说明其不自量力外，还表明了它缺乏自知之明，而之所以如此，完全是美国的强权政治在作怪。它给我们启示：世界上没有任何一种政治制度是完美无缺的。任何政治制度都和它的本土文化、历史传统，尤其是它的生产力水平相辅相成的。所以，一方面，美国政府确实应该深刻反省自己的世界观;另一方面，其他国家在学习借鉴别国的政治制度时切莫盲目行事，而要根据本国国情，在实践中确立或改革自己的政治体制。

【参考文献】

【1】吴大英 沈蕴芳，西方国家政治制度比较研究【M】，北京：社会科学文献出版社，1996

【2】张立平，美国政党与选举政治[M]，北京：中国社会科学出版社，2002 【3】李道揆，美国政府与美国政治[M]，北京：中国社会科学出版社，1990 【4】杨祖功，西方政治制度比较[M]，北京：世界知识出版社，1992

以上就是美国大选论文的全部内容。

相关推荐：

美国大选如何计票？模拟美国大选的计票方式

美国大选流程介绍：美国总统选举的流程

美国总统大选内幕：“烧钱”或超100亿美元！