最近的一次是2000年的小布什和戈尔之争。当时美国的候选人票已经达到538张。小布什(George W. Bush)共得到50,456,002张选民票，却赢得了271张选举人票，戈尔(Al Gore)以在任副总统的身份参选，比小布什多得50,999,897张选民票，却因只得到266张选举人票而落选(其中一人弃权)。

当时佛罗里达共有25张选举人票，第一次点票小布什只获得微弱多数，且小布什的弟弟杰布(Jeb Bush)是佛罗里达的州长，有人怀疑杰布帮助他哥哥作弊。戈尔阵营要求重新计票，佛罗里达最高法院允许重新清点总共大约6,000,000张选票中的175,037张选票。在机器点票过程中，有的选票没有被计算，有的则被重复计算。因为机器的设计有问题，无法辨认遗漏和重复清点的选票，所以只能大约估计，机器清点总数与实际票数并不相符。

在Volusia郡，遗漏和重复清点的选票与机器清点的数字不符。在Orange郡，所有的选票都被重新清点。在Broward郡，选举委员会没有报告第一次机器所遗漏和重复清点的数字，只是报告了正式重新清点中遗漏和重复点票的结果，使戈尔多得了567票，重新点票的标准并不严格，将“有酒窝的无空屑红带”(dimpled chad，恕我不懂技术，无法解释)的选票也计算入内。长话短说，戈尔仅因几百票的差距，而失去了佛罗里达的25张选举人票而获选。

如果候选人得到了多数的选民票而不能当选，投票选举他的选民一定是不满意的。既然如此，为什么起草美国宪法的国父们会允许这样的情况发生呢?

选举有两种形式，一种是全民普选，另一种是通过国会议员选举。当时美国还没有全国性的政党，交通不方便，一个深得民心的候选人的号召力只限于当地，在其他地方可能无人知晓。而来自各地的候选人会把选票分散，将无法代表全国人民的意愿。但是若通过国会选举，则每一位议员必须精准地评估他所代表的州民的民意，然后酌情投票，这便可能造成议员根据自己的看法投票，而不是正确地反映他们所代表的人民的意愿。权衡之下，制定宪法的国父们便采取了折衷的选举人投票法。

事实证明国父们是有远见的，奥巴马是美国的第44任总统，从美国建国至今已经236年，共经过59次大选，一共才出现过四次得到多数选民票而落选的情况，仅占6.7%，若不算第一次，得民心而失天下的情况才5%。

在交通和通讯发达的今天，当年国父们担心的情况已经不存在了。全国性的政党早就建立，几乎每个人都能知道候选人每天的一言一行，先进的技术使得清点选票更为精确，所以有人建议将选举人投票制改为普选。

以上就是由本站编辑为大家整理的美国总统大选的规则。

相关推荐：

2016美国总统大选对留学会有什么影响？

美国大选最新消息：美国大选新变数

美纽约州初选最新民调：希拉里、特朗普分别领先