我又在展室里走了走，把那些书法摄影作品比较详细地再看了看，想把得奖者与“身份”是否有关的议论证实一下。于是，我就看着一幅幅的参赛作品，对照着作者的姓名，再看看得奖与否和得奖等级，想凭着自己的判断得出个结果来。我毫不掩饰地说，不少得奖作品确实不怎样，而没有得奖的一些作品却很不错。作为一个门外汉的我，我的判断是从作品的题材、构图、色彩和美感上做出的，也可能太粗浅吧。

我一边看着，一边在想：如果真是如人们议论的那样，一些得奖作品真的与其作者的“身份”、跟“官位”有关，那真的是很悲哀的。当今社会，红尘滚滚、喧嚣无比，不正之风可真是强劲呀!“官”的威力竟是如此之大，竟然渗透到社会生活的方方面面，就连“官”们离退休之后，余威还能够延续若干年!呜呼，我们的社会难道就是一个熟人社会、关系社会、权力社会吗?一些人的敬官、崇官、迷官、媚官、畏官心理为何是如此的根深蒂固!

在书画摄影展的前言说明里，声明这次展出评奖时，是本着公正、公平、公开原则，由聘请专家评出的。如果真是这样的话，人们真的应该怀疑这些专家都是怎么来的?都是哪些专家?所谓专家，应该是在其相关专业领域，有其专长、权威的专门人才。作为专家，他们在进行诸如评奖之类的活动中，应该凭着自己深厚的专业知识，并以高尚的人格、道德和责任心去进行评奖。他们决不为权力所胁迫，不为钱色所迷惑，真正做到以“质”评奖、以“公正”评奖。专家别想糊弄群众，“群众的眼睛是雪亮的”。作为参加评奖的专家，你评出的奖，别以为普通群众不懂，群众中还藏着“龙”、卧着“虎”呢!

当然啦，一篇文章、一幅字、一幅画、一帧照片，各个人的看法不可能会是一样的，但总得有个大的“框框”呀。别的不说，就说将“拼搏”写成“拼博”这样的事儿，你能说得过去吗?你是专家啊，怎能不知“搏”与“博”的区别呢?怎么就看不出来“拼博”的“博”写错了呢?再说，参加评奖的肯定不是一个专家，那么多的专家都没有看出“博”字是错的，真是不可思议!作为高雅艺术的书法作品上的字写错了，何谈高雅，奢谈什么艺术!这样的专家，如果连一个普普通通的错字都看不出来，就这样的“水平”，还配“专家”称号吗?这样的专家，聘请你们来，你们只是随便举个手、投个票，然后吃点喝点、拿点出场费、拿点礼品，试问这样的专家，你们的责任心到哪里去了?你们吃、喝、拿时，就那么心安理得吗?你们怎么就不珍惜自己的名声呢!

再说一遍，我的的确确是个对书法摄影不在行的门外汉，以上的一些看法可能是胡拉乱扯，可能是知识浅薄、不懂书法深层知识(如“搏”字是可以写作“博”字的)的无稽之谈，那我也从中长见识了，也知道了古老汉字的一些深刻内涵，那我就得向“专家”、向相关作者等人深深地道歉了。如果那些得奖者不是人们说的是什么“官”、什么“长”的话，那我就犯了道听途说、偏听偏信的错误，那我也向这些人深深地道歉了。

我这里也顺便说一句，作为一个书法或摄影爱好者，拿出自己的作品参赛，不要先考虑能不能得奖、得什么等级的奖，应该重在展现自己的爱好，“重在参与”嘛!不必过多的计较，不妨多一分平淡之心!

热烈、诚心欢迎看到此文的人，对此文内容提出异议。

经典散文精选是不是对同学们有所帮助呢?希望同学们认真阅读，祝大家学业有成。

相关推荐：

爱情散文阅读：构思夜里的梦，填补爱的葱茏  

精选爱情散文：我的笑，有你倾城的暖