2011教育心理学论述题常见错误分析

2011-05-11 16:00:52 来源:互联网 字体放大:  

  不论是在教师资格考试还是在教师招聘考试中,论述题所占的比重一直比较大,同时又是考生失分比较严重的一种题型。笔者根据近年来考生反映的情况,对他们容易出现的错误进行归纳、总结、分析,希望对即将参加考试的考生有所帮助。

  第一,缺乏对答题特点的把握和认识,答题具有较大的盲目性,偏离论题的主旨。

  做论述题时,最重要的一点,就是要仔细审题。审题是取得理想成绩的关键。审题就是审阅推敲题目的含义,从题目本身的文字中了解题目的内容和要求,从而确定答题的论点、论据。避免出现下笔千言、离题万里的现象。审题时主要注意以下几点:首先要审范围,即问题所涉及的时间、空间、条件等;其次审重点,即问题的侧重点在哪; 最后审字词,即找出关键词。总之,审题时一定要冷静、细致,保持清醒的头脑,迅速梳理知识,抓住要点,然后精心作答,这样才能取得良好的成绩。

  第二,受简答题影响,答题过于简单,只知道写要点,不知道展开论述。

  论述题与简答题最大的区别就是,论述题不仅涉及一些主要的理论,而且更重要的是要用教育心理学理论指导实践,也就是在论述相关论述题的时候,能提供一些联系实际的素材,把理论与教育现象联系起来,展开论述。

  如:结合实际阐述如何激发学生的学习动机。

  回答这一问题时,就可以结合具体的教学实践,展开论述。比如关于创设问题情境,实施启发式教学。就可以先提到教师要熟悉教材,掌握新旧知识之间的内在联系,充分了解学生已有的认知结构状态,再创设问题情境。如在讲《秦朝中央集权制度的形成》一课时,我们就可以先提出问题“大家有没有看过《英雄》这部电影,影片中荆轲最后为什么改变主意,不刺秦王了?”通过这种方式激发学生的兴趣,启发学生去思考,“秦王到底有什么功绩?”从而导入课文的学习。

  第三,答题缺乏层次性,想到哪写到哪。

  作为论述题,论证的论据要充分,而且所有的论述应该是一个有机联系的、符合逻辑的完整的整体。论述时能做到层层递进,深入剖析。其实论述题答题是有一定套路的,可以根据一定的套路,层层答题,这样就避免了内容混乱。首先,对题目中的核心概念进行解释,也就是我们说的名词解释,这点很重要,很多考生都容易忽略这一点;其次,根据要求提出论点,注意每个论点要标上序号(如,1、2、3等),并且要另起一行,让阅卷老师感觉条理清晰,层次性强,自然就可以拿高分了。同时论点写出相关问题的理论后,再举例阐述;最后,总结该论述题,简单讲就是回顾一下本道题。

  如,结合实际分析在教学中如何促进学习迁移。

  答:学习迁移是指一种学习对另一种学习的影响,或习得的经验对完成其他活动的影响。(这里首先就是进行名词解释)在教学中可以通过以下几点促进学习迁移:

  精选教材内容,促进迁移;如讲强迫症时可以举我们经常出现的反复检查门是否上锁。(先提出论点,并举例阐述)

  学生迁移能力的形成有懒于教学,通过以上几种方式,可以有效的促进学习迁移。(最后的总结性概括)