B处：反映了某些人缺乏公德心的现状;为“我”“只扫门前雪，不管他人瓦上霜”的自私行为开脱。

C处：反映了人与人之间的戒备心态;动作、神态的描写，既写出了路人的不安与慌乱，也与父亲的热情友善形成鲜明的对比。

D处：言语虽然朴素，却道出助人为乐、与人为善的处世之道;赠人玫瑰，手留余香;两个反问句表现父亲帮助别人、快乐自己的积极乐观的精神。

(每处2分，批注合理即可，照抄示例不给分)

23.(6分)(1)虽然“我”受过高等教育，但自私冷漠、计较得失，与父亲的助人为乐、友善待人、重义轻财相比，人格上显得苍白无力。(3分，意对即可)

(2)比喻或对比;(1分)化解矛盾不能用偏激的方式解决，而应该用真诚、宽容、友善的方式对待。(2分，意对即可)

24.(6分)

看法一：认同。理由如：友情比金钱更重要;钱能测出一个人的品行优劣;钱能测出真假朋友。

看法二：不认同。理由如：人要守信用，不能纵容欠钱不还的不诚信行为，否则会损害社会的良序约俗。

(观点1分，理由充分3分，语句通顺2分)

四、写作(60分)

25.作文评判分“优、良、中、差、极差”五个类别。评分意见如下：

(1)优类卷(60―55)：符合题意，中心突出，内容充实，语言顺畅，结构完整。在以上标准都符合的前提下，具备“立意深、构思巧、语言生动形象”中的一项即可得满分。

(2)良类卷(54 ―45)：符合题意，中心明确，内容具体，语言通顺，条理清楚。以上标准都符合评“良上”(54 ―50)，其中一项只达到中类卷标准评“良下”(49―45)。

(3)中类卷(44―35)：基本符合题意，中心不够明确，内容较具体，语言较通顺，条理还清楚。以上标准都符合评“中上” (44―40)，其中一项只达到差类卷标准评“中下”( 39―35)。

(4)差类卷(34―20)：偏离题意，中心不明确，内容空泛，语言不通顺，结构紊乱。

(5)极差卷(19―0)：文不对题，严重未完稿，抄袭别人的文章。

(6)错别字每字扣0.5分，扣满3分为止。