【编者按】为了丰富同学们的学习生活，威廉希尔app 中考频道为同学们搜集整理了中考化学复习指导：初中化学：初中化学新课程教学的几点体会，供大家参考，希望对大家有所帮助!

初中化学：初中化学新课程教学的几点体会

我国的新课程更始已进入了周全实施阶段。《基本教育课程更始纲要》明晰指出，应改变课程实施过程中过于强调接管进修、死记硬背、机械练习的现状，倡导学生自动介入、乐于探讨、勤于脱手，培育学生汇集和措置信息的能力、获取新常识的能力、剖析息争决问题的能力以及交流与合作的能力。新教材浮现了新课程尺度的根基理念。教材的编写无论是从内容的呈现体例，仍是页面、视图的设置上，都正视初中生已有的经验和乐趣特点，供给了丰硕的与青少年糊口布景有关的素材，以及坦荡学生视野的“科学、手艺、社会”等阅读内容，同对教材中添加了良多“勾当与探讨”。这些恰是激发学生的好奇心和求知欲，使学生积极介入化学进修勾当的基本。下面谈一波在使用新教充实践中的几点体味。 一、巧妙设计问题，惹人进修方针

进修念头发生的原因是多方面的，但最强烈的进修念头是由学生高条理的进修需要和成就感谢感动发的。在教学方针的惹人上，要充实操作教材资本，挖掘教材内在，巧妙设计能激发学生强烈的进修乐趣和求知欲的问题，以激发学生的进修念头。操作前进前辈的教育手艺手段，有助于创设最佳的教学情境，激发浓密的进修乐趣，激发生疑质疑。问题设计要在“巧”上下功夫，要有中心，有重点，有启发性、挑战性和研究性。如在进修化学反映时，针对物理转变和化学转变，我设计的探讨性进修问题是：面粉可以爆炸吗?面粉的爆炸是物理转变仍是化学转变?面粉可以燃烧吗?等等。在初中学生的常识中，面粉是不会燃烧和爆炸的，这种“违反常识”的问题，可以强烈地激发学生探讨的欲望，激发进修的乐趣，从而使学生的进修变得积极自动。

二、改变不美观念，充实信赖学生

在以往的教学中，我们总怕学生自己学不懂，不厌其烦地讲解、强调，或多或少会将学生置于被冻?讲的课堂情形中，这种持久的灌注贯注式进修使学生变得内向、被动、贫窭自傲、恭顺……这自瘸景M梗塞了人的缔造性。进修体例的改善是以教师教学行为的转变为前提的，因而教师教学行为和思惟不美观念的转变以及学生进修体例的改善是新课程更始的首要目的。一本美国的咎科书上有一句名言：“You hear，you forget;You see，you remember，you do，you learn”，这恰是教育家们“作中学，玩中学”所倡导的。在进修中探讨的乐趣和收成只有进修者自己知道。我们理当指导每一位学生斗胆考试考试，充实相信学生，尽可能绕揭捉?生自己脱手实践，绕揭捉?生体味到进修的欢愉和在进修中探讨的欢愉。

例如，在教材第10页“对人体吸入的空气和呼出的气体的探讨”中，学生对这两种气体再熟悉不外了，但并不太清嚣张其中某些成分的含量，更不知道若何去测定和验证。这时，我给出探讨方针：你认为这两种气体不异吗?它们中哪些成分的含量分歧?第一，请提出自己的假设，然后阅读课本第10页的勾当与探讨;第二，请在功课本上简单设计一个探讨尝试陈述(可参考第9页的尝试陈述)，并填上要做的尝试轨范(明晰该轨范的目的是什么)，与同窗交流;第三，按照设计的尝试轨范，用尝试(两人一组)验证提出的假设，并在尝试陈述中填写每一步尝试呈现的现象;第四，按照尝试现象剖析并得出结论。

该勾当有别于以往的学生尝试。一是学生并没有在课堂上见过教师的示范操作，又不知道尝试结不美观，这会激起学生的好奇心和强烈的探讨热情。二是尝试陈述不用现成的，绕揭捉?生自己设计，这使学生脱离被动，加倍自动地、当真地思科场试的轨范以及尝试操作的可行性，充实阐扬学生自立进修的能力。三是能够驾轻就熟地阐扬脱手能力，不用机械地看一步陈述操作一步，可提高探讨尝试的质量。此探讨勾当中既有个体进修，也有小组进修，在课堂上给了学生自立、合作的机缘，培育了学生的合作和竞争意识。同时成长了学生间的交往与审美能力。这节课我又把上述进修方针在大屏幕上展示给学生，一路头学生就很兴奋，低声密语，彼此交流观点，并实时与我交流，我成了这个勾当的积极处事者。很快，同窗们就按照进修方针继续往下进行，在这个过程中浮现了分歧学生在进修能力上存在的差异，他们中有的学生已经把尝试陈述拟好，伎痒，筹备脱手尝试，有的同窗书上的探讨内容还没阅读完，但95%的学生在进修长毫不示弱，积极与他人交流，以求自己也能很好地获得最后的成不美观。课堂看起来活跃而有秩序。是以，我只指导那些真正需要辅佐的学生。 20 min后，在大屏幕上展示较好的设计示例，实时给以赞誉，同窗们再给以填补和完美。设计不足的同窗实时改良，尔后起头脱手做自己设计好的尝试，都显得抉择信念实足，只是有的学生看起来“笨手笨脚”，但长短常当真。 15 min后大部门学生都顺遂地完成了尝试(两人一组)并填好陈述，得出结论。圆满完成了这节课的进修方针。只要充实相信学生，他们会阐扬出很大的潜力，进修过程中的自动介入，使学生尝到了成功的喜悦。

三、恰当提醒学法，但不成过度

对分歧的教材内容，教师会采纳响应的教学体例。但非论采纳何种模式都包含着教师对学生进修体例的指导要求，以便绕揭捉?生把握根基的进修体例，具备根基的进修和研究能力，能自立、自如地进修。如在膳缦沔谈到的探讨尝试竣事时，并不急于小结，而是由学生总结得出探讨尝试的体例和轨范：提出问题→做出假设→查阅资料→设计尝试轨范→进行尝试验证→科学推理得出结论。这样做绕揭捉?生很有成就感，越学越能找到感受。再如，在进修氧气具有助燃性这一化学性质时，要提醒学生注重：该类反映的前提是“点燃”，这就足够了。如不美观你再告诉学生。做铁丝在氧气中燃烧尝试时，必然要在铁丝前系一根火柴(学生会再现教师在课堂上做铝箔尝试的情景)，他们就看不到铁丝在空气中被点燃时的现象，而将铁丝在氧气中与在空气中被点燃时的现象混为一谈，也就不知道近似的探讨往后该若何进行。是以教师不要过度指导，要留给学生充实的思虑和进修空间，绕揭捉?生做抉择。真正地做自己进修的主人，这样才能使学生的进修能力不竭获得提高。

四、教师要勇于试探，为学生树立楷模

课堂上，教师的一言一行都可能在学生的思惟上留下印象，对学生进修习惯的培育发生影响。我们要肄业生在进修上勇于试探，多思、多问。教师在课堂教学中就应浮现出这样的行为素质，这样你的思惟你的要求才能潜移默化地传递给学生。

例如，人教版九年级化学新教材中的[尝试2-5](2)，给过氧化氢溶液微热可看到有较多的气泡冒出，按教材上的操作看不到带火星的木条复燃，这就没法绕揭捉?生得出过氧化氢溶液在加热时能放出氧气的结论。此时，教师对呈现此现象的各类推理都显得苍白无力，亦有武断的嫌疑。于是我居心提出问题：该试管中放出的气体是不是氧气?我们该怎么办呢?学生们人多口杂，群情纷纷，有学生说，把气体收集在集气瓶里，再用带火星的木条磨练。我说为什么?答：如不美观是氧气的话，气体味多一些，轻易看清现象。巨匠说得不错，那我们用什么体例收集该气体较好呢?这一下教室里又炸开了锅，争吵不休。我叫两个代表批注不雅概念，甲方说因为氧气的密度比空气概缦悝以用向上排空气法，操作简单、省时;乙方说因加热时可能发生大量的水蒸气，用排水法可以使水蒸气冷却酿成水，收集到的气体校纯净。双方的辩说使我感应颇深，只要教师给学朝气会，长于指导，学生的聪明各处闪光，有时他们的看法会令我们受惊，禁不住为其喝彩。最后，我亮明自己的不雅概念，撑持乙方，因为他们的不雅概念更科学，更严谨。在学生的配合下我们用隶属管庖代集气瓶，用排水神通集了气体，经磨练该气体能使带火星的木条强烈复燃(学生操作)，教室里发出“哇”的赞叹声，此时披开被加热的试管口的单孔塞，将带火星的木条伸入试管中木条亦复燃。此时，学生体味到了成功的喜悦。该尝试经由过程如斯探讨及改良具有如下的积极意义：①能绕揭捉?生清嚣张地知道过氧化氢溶液在加热的前提下能放出氧气;②可直不美观地不雅察看到气泡在水槽中冒出的速度很慢，对介绍二氧化锰对过氧化氢的催化浸染有很好的辅佐;③绕揭捉?生体味到看待尝试要科学、严谨、勇于试探，得出结论必然要有科学的推理和充实的证据。

总之，新课程更始为我们带来了新的教学理念，为学生成长供给了更宽敞宽大旷达的空间。我认为，凡是学生能够试探出来的，教师毫不替代，凡是学生能够自力发现的毫不暗示，绕揭捉?生从糊口、勾当、思考、合作交流中进修;尽可能多给一点思虑的时刻，多给一点勾当的空间，多给学生一点默示自己的机缘，绕揭捉?生多一点缔造的抉择信念，多一点成功的体验。

2012中考科目：

【中考语文】【中考数学】【中考英语】【中考物理】【中考化学】

【中考政治】【中考历史】【中考生物】【中考地理】 【中考体育】

2012中考考前： 

【中考动态】【中考心理辅导】 【中考家长】【中考饮食】 【中考政策】

2012中考考后：

【中考动态】 【中考成绩查询】【中考志愿填报】  【中考分数线】

【中考录取查询】 【中考状元】【中考择校】