2013邢台中考错分事件关注程度安排

编辑:sx_zhangjh

2014-04-03

邢台中考错分事件关注程度安排.

现实中,舆论过分关注高考,与之相比,对中考的关注程度要弱得多。这当然与高考“一考定终身”的特殊意义有关,但中考何尝不是另一种意义的“一考定终身”?特别是近几年偶有曝光的中考舞弊、中考漏判漏登分数等现象,已经敲响关注中考公平的警钟。

据媒体报道,针对2013年邢台市中考考生阅卷评分中29名考生成绩出现差错一事,邢台市中考办负责人杨文明3日表示,2013年邢台市区共9800名学生参加中考,每人做5科试题,共49000份试卷,经核实有29份试卷成绩出错,现已对涉及学生的分数进行了更正。他表示根据河北省教育厅相关规定,中考阅卷出错率要低于千分之二,此次阅卷出错率未超标准。

虽然阅卷工作可能出错,“此次阅卷出错率未超标准”,但一个无可争辩的事实是,的确有29份中考试卷成绩出错。29份试卷的背后是29位考生,同时也是29个默默倾注心血和财力的家庭。无论如何,发生这样的错误首先应该对公众和舆论抱以真诚歉意,然后再出台相应办法进行弥补。这不仅关乎教育部门的形象和公信力,同时更是一个涉及考试公平的话题。

在当前教育模式下,考试仍然是选拔人才的最主要途径。因此,公众历来关注考试公平。但是,公众对考试公平的认识大多停留在杜绝表面的作弊层面。实际上,考试公平是一个前后完备、紧紧相扣的系统链。其不光要求考试前的预防作弊工作、考试过程中的严格监考,同时更要求阅卷工作本身的科学公正、统分环节的严谨。

目前各地区中考阅卷几乎还是人工阅卷,因此更应加大力度保障考试公平。一旦出现错判漏判、错分等现象,应在第一时间采取方法消除恶劣影响。此次河北邢台中考的29份被漏判漏登分数的试卷,虽然分数已经得到纠正,但这会不会影响到他们本身的录取工作?比如,新闻中就写到“尚先生告诉记者,本来想让孩子上一所好一点的高中,但第一次的成绩让许多学校婉拒了孩子。”面对如此情况,邢台教育主管部门是否有办法尽快消除影响?于此更进一步,今后邢台将通过哪些举措来严防类似事件发生?

公平应是中国梦的底色。特别是在以考试为选拔标准的教育制度中,每一个人都应该有触摸公平的机会。这种公平,既需要每个参与考试的学生严格遵守考试纪律,以诚信和自律展开良性竞争;同时也要求参与阅卷和统计工作的每个人,以严谨认真、兢兢业业的态度对待每一份试卷。因为这不仅是一张试卷,同时也是一个家庭,一份梦想。

 

相关推荐

2011邢台中考成绩开始查询 普高志愿填报截至7月3日 

临西28所学校通过邢台市阅读课示范性学校验收 
 

 

 

 

 

 

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。