中考是为高中的学习奠定基础，所以了解中考资讯也是尤其重要，威廉希尔app 为大家分享了邢台中考生考分出错 回应引发公众质疑，希望大家认真观看!

 【舆情溯源】

    据媒体报道，河北邢台中考考生阅卷评分中，29名考生成绩出现差错。据了解，2013年邢台市区共9800名学生参加中考，每人考5科，共计49000份试卷，阅卷出错率为0.59‰。对此，邢台市中考办相关负责人表示，主要表现在核分错误和作文漏分两项，根据河北省教育厅相关规定，中考阅卷出错率要低于2‰，此次阅卷出错率未超标准。

    各种考试对于学生的影响不一，其中中考、高考对于考生来说尤其重要，对考生的未来人生都会产生重大影响。对于邢台市中考办负责人所称“中考阅卷出错率要低于2‰，此次阅卷出错率未超标准”引发媒体质疑，舆情呈现上升态势，网友也对该事件进行关注，并发表相关评论。

   【媒体关注】

    媒体报道方面，3日《燕赵都市报》报道《河北邢台多名中考考生成绩被漏判漏登》对该事件进行了关注。随后，中国新闻网报道《河北邢台中考29份试卷成绩出错 出错率未超标准》对该事件进行回复。4日，《人民日报》刊发文章《“合理差错率”不是挡箭牌》。截至4日16时，关于该事件相关文章共102篇

    论坛、博客方面，网友对于该事件进行了积极关注，网友称“差错率、安全事故死亡率等等，好像都可以视为‘合理’，但对受害者来说，也会是‘合理’的吗？”截至4日16时，相关文章32篇。微博方面，截至4日16时，相关微博143条。

    【网友辣评】

    网友“任何事都是如此我依旧徘徊”：你们的错误用出错率衡量，但是对于考生来说就是100％。

    网友“邢台同城会”：有关部门，能不能不拿考生命运当儿戏？！

    网友“山东网站编辑”：差错率、安全事故死亡率等等，好像都可以视为“合理”，但对受害者来说，也会是“合理”的吗？

    网友“两棵树的花样年华”：任何错误，即使低于所谓的差错率，对于考生也是100％的伤害，道歉改进阅卷程序比拿什么差错率说事儿有用得多！

    网友“脑分裂晚期”：必须实现零出错率，就像零持卡率一样！

    网友“云腾致雨ytzy”：对出差错的评卷人是否记录在案。

    网友“绔子秋”：人做的事，就会有差错率。

    网友“金金金自豪”：作为一个今年的中招考生，看到这，我很心痛，虽说中招没有高考那么重要，但为了这场考试，我们也努力了三年。考分出错，那是无法避免的，但不应该说未超过出错率，作为有关部门，应该努力减小出错率，不应推卸责任！

    【追问】

    考试会存在一定的差错率，这是在所难免的。但是，邢台中考办相关负责人用“此次阅卷出错率未超标准”作为对于该事件的回应，引发媒体的质疑。符合范围内的差错率是否可以作为解释出错原因的理由？29名考生受到了多大程度的影响？此次分数出错所产生的一系列问题谁来负责？相关部门对于此次出错事件进行了怎样的处理？如何才能保证考生的分数可以公正合理？这些都需要回答。