邢台中考生考分出错 回应引发公众质疑

编辑:sx_wuqb

2013-12-23

中考是为高中的学习奠定基础,所以了解中考资讯也是尤其重要,威廉希尔app 为大家分享了邢台中考生考分出错 回应引发公众质疑,希望大家认真观看!

 【舆情溯源】

    据媒体报道,河北邢台中考考生阅卷评分中,29名考生成绩出现差错。据了解,2013年邢台市区共9800名学生参加中考,每人考5科,共计49000份试卷,阅卷出错率为0.59‰。对此,邢台市中考办相关负责人表示,主要表现在核分错误和作文漏分两项,根据河北省教育厅相关规定,中考阅卷出错率要低于2‰,此次阅卷出错率未超标准。

    各种考试对于学生的影响不一,其中中考、高考对于考生来说尤其重要,对考生的未来人生都会产生重大影响。对于邢台市中考办负责人所称“中考阅卷出错率要低于2‰,此次阅卷出错率未超标准”引发媒体质疑,舆情呈现上升态势,网友也对该事件进行关注,并发表相关评论。

   【媒体关注】

    媒体报道方面,3日《燕赵都市报》报道《河北邢台多名中考考生成绩被漏判漏登》对该事件进行了关注。随后,中国新闻网报道《河北邢台中考29份试卷成绩出错 出错率未超标准》对该事件进行回复。4日,《人民日报》刊发文章《“合理差错率”不是挡箭牌》。截至4日16时,关于该事件相关文章共102篇

    论坛、博客方面,网友对于该事件进行了积极关注,网友称“差错率、安全事故死亡率等等,好像都可以视为‘合理’,但对受害者来说,也会是‘合理’的吗?”截至4日16时,相关文章32篇。微博方面,截至4日16时,相关微博143条。

    【网友辣评】

    网友“任何事都是如此我依旧徘徊”:你们的错误用出错率衡量,但是对于考生来说就是100%。

    网友“邢台同城会”:有关部门,能不能不拿考生命运当儿戏?!

    网友“山东网站编辑”:差错率、安全事故死亡率等等,好像都可以视为“合理”,但对受害者来说,也会是“合理”的吗?

    网友“两棵树的花样年华”:任何错误,即使低于所谓的差错率,对于考生也是100%的伤害,道歉改进阅卷程序比拿什么差错率说事儿有用得多!

    网友“脑分裂晚期”:必须实现零出错率,就像零持卡率一样!

    网友“云腾致雨ytzy”:对出差错的评卷人是否记录在案。

    网友“绔子秋”:人做的事,就会有差错率。

    网友“金金金自豪”:作为一个今年的中招考生,看到这,我很心痛,虽说中招没有高考那么重要,但为了这场考试,我们也努力了三年。考分出错,那是无法避免的,但不应该说未超过出错率,作为有关部门,应该努力减小出错率,不应推卸责任!

    【追问】

    考试会存在一定的差错率,这是在所难免的。但是,邢台中考办相关负责人用“此次阅卷出错率未超标准”作为对于该事件的回应,引发媒体的质疑。符合范围内的差错率是否可以作为解释出错原因的理由?29名考生受到了多大程度的影响?此次分数出错所产生的一系列问题谁来负责?相关部门对于此次出错事件进行了怎样的处理?如何才能保证考生的分数可以公正合理?这些都需要回答。

 

邢台中考生考分出错 回应引发公众质疑就到这里结束了,大家一定要认真阅读,希望能有所启发,对大家有所帮助。

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。