关于中国式过马路主题阅读

编辑:donghk

2014-01-06

【编者按】威廉希尔app 中考频道为大家收集整理了最及时、丰富的中考信息资讯,希望小编整理的关于中国式过马路主题阅读,能够为大家解除疑惑。

关于中国式过马路主题阅读

【材料一】

“凑够一撮人就可以走了,和红绿灯无关”,这就是最近网上热议的“中国式过马路”。在我市,这样的现象在部分路段也时有出现。

你不妨去椒江区锦江百货前的解放南路瞧瞧。这一带是我市商业繁华的闹市区,也是交通违法行为的“重灾区”。

就说说过马路吧,一些市民根本不看前方是不是红灯,凑上三五人,想走就走。别说是红绿灯,就是长排的隔离护栏,也挡不住这些人穿行的脚步。行人和机动车抢道几乎成了每日的“必修课”。

【材料二】

椒江区某中学组织本校学生走进社区,开展“文明出行”的社会调查实践活动,他们经过仔细调查,绘出了“社区居民交通出行违章情况调查图”。请看下图:

社区居民交通出行违章情况调查图

【材料三】网友言论

Sherry芒果:中国人嘛,一人不敢行事,人多了就没啥可担心的了,即便违法也心怀侥幸,“法不责众”嘛。集体闯红灯过马路,别人不遭自己也不会遭,怕啥!

栀子不悔:绝大多数的中国人心里总是觉得别人都走了,自己再等的话就是一傻帽。就这样,每个人抱着这同一想法,就造成了红绿灯虚设的情景。很多中国人本来就喜欢从众,喜欢随大流,而不愿意坚守规矩。

盐阜浪子:人走得慢,车走得快,红绿灯给车通过的时间有两三分钟,你得站在旁边吃灰尘和尾气;而给人过街的时间只有十二三秒,你得小跑才能过去(年岁大的人是很难的)。况且,过街横道线要三四百米远才能有,天桥或地道有长长的上下梯步。这是公共交通资源上,强势、弱势的分配不公。

带刺玫瑰:我不认同“中国式过马路”的说法。这只是少部分人或地区存在的现象,怎么可以加之于全体呢!我们应该看到现代中国人的素质正在逐步提高,我们不能以偏概全。

【材料四】交警的尴尬

今年3月21日开始,我市交警部门将对行人过马路闯红灯、行人过路口不走人行横道等违法行为说“不”,主要是予以警告或罚款,罚款金额在5元至50元之间。

但是实施以来,效果并不理想,交管部门陷入尴尬境地。

交警大队负责人说:“交警部门可以对机动车交通违法行为坚决实行‘零容忍’措施,也就是说只要发现有违法行为,无论是现场查获的,还是被电子警察抓拍到的,交警部门都将严格查处,绝不放纵。但是整治行人闯红灯,难度实在太大,执法成本也高。由于有些行人对处罚不支持、不配合,处罚一位违法行人,至少需要半小时。”

有关专家指出,“处罚不是目的,关键是引导和规范”,一面要加大宣传力度,让大部分行人自律;一面还要充分考虑便民需求,完善交通标志设施,优化信号灯设置,合理规划城市道路,综合治理行人与车辆的“路权”冲突。

(根据有关资料整合)

1.结合语境,分别指出【材料一】、【材料四】中加点词在文中的意思。(4分)

(1)行人和机动车抢道几乎成了每日的“必修课”。

(2)交警部门可以对机动车交通违法行为坚决实行“零容忍”措施。

2.“中国式过马路”的主要特点是什么?出现这种现象的原因有哪些?请根据上述材料,概括回答。(4分)

3.阅读上述材料,下列说法不正确的一项是()(3分)

A.“中国式过马路”的现象在我市部分路段时有出现,繁华地段尤其严重。

B.从某校学生的调查结果看,社区居民交通出行违章情况十分普遍,半数以上居民经常违章。

C.有些人不赞成“中国式过马路”的提法,认为这只是个别现象,不能以偏概全。

D.由于整治“中国式过马路”难度太大,执法成本太高,交管部门陷入尴尬境地。

4.对【材料三】中网友“带刺玫瑰”的言论,你持什么看法?请亮出你的观点,并结合上述四则材料的内容和生活实际说明理由。(4分)

参考答案:

1.⑴指每天都会出现行人和机动车抢道的现象,几乎无一例外。⑵指的是对机动车交通违法行为一律严惩不贷,绝不放纵。

评分标准:共4分,每小题2分。意对即可。

2.特点:行人集体闯红灯。(或:行人过马路时,凑够一撮人就走,不顾前方是不是红灯。)

原因:①法不责众的侥幸心理(或:不讲规矩的从众心理);②交通设施设置不合理(或:公共交通资源分配不公)

评分标准:共4分。特点2分;原因2分(每小点1分)。

3.B

评分标准:共3分。

4.示例1:带刺玫瑰说得好,我也不认同“中国式过马路”的说法,因为这只是个别现象,不能以偏概全。理由:①行人闯红灯在我市只是出现在部分路段;②据某校学生调查,有32%的居民出行时从不违章;③“中国式过马路”的说法有调侃、甚至侮辱的嫌疑。

示例2:与带刺玫瑰相反,我比较认同“中国式过马路”的说法。理由:①行人闯红灯在中国比较普遍,繁华地段尤其严重;②据某校学生调查,有过违章记录的居民高达68%,其中4%居民还经常违章;③“中国式过马路”的提法有警示作用。

评分标准:共4分。能明确亮出自己的观点,无论认同还是不认同均可得1分;能从材料中概括出证明自己观点的理由,得2分;能适当延伸,联系实际来佐证自己的观点,言之成理,得1分。

以上就是关于中国式过马路主题阅读全部内容供家长参考,祝能够进入是适合的学校!

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。