试卷点评

对于北京市今年中招将“名额分配”比例提高到30%的新政，《法制晚报》记者请中国教育科学研究院研究员储朝晖与21世纪教育研究院院长杨东平进行了“试卷点评”。

比例还有“进步”空间

中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，30%的这个比例较以往来说有了较大幅度的提高，但是在全国仍处于较低的比例。早在十几年前，安徽铜陵、山西晋中以及山东等地也已经开始实行“名额分配”，名额分配的比例都超过了60%。因此，储朝晖认为，目前北京名额分配的比例仍然偏低。

对此，21世纪教育研究院院长杨东平表示，像北京这样优质教育资源集中的大城市，与地方区县之间还是存在着一定的不同之处，要想做到60%以上的难度很大。根据现实情况，他认为，“名额分配”占比达到50%比较合理，可以根据情况逐年增加。

储朝晖进一步认为，最完美的比例应该根据普通初中在全部初中中的占比来决定，普通初中所占比例应该为优质高中名额向普通初中名额下放的比例，这样更能确保教育的公平。

不影响优质高中生源质量

名额分配的比例增加了，会不会导致优质高中生源质量的下降呢?

对此，杨东平认为，根据外地多年推行的结果显示，名额分配增大不会影响到学校的生源质量。

首先，除了30%“名额分配”学生，还有另外70%的统招学生，整体是能够保证优质高中的生源质量;第二，从普通校通过“名额分配”进入优质中学的学生，其本身也具有很强的能动力和学习潜力，是不错的学生。

不会拉大普通校与示范校之间的差距

这个政策出台后，普通校培养的尖子生都“跳”到示范高中了，会不会拉大校际差距呢?

对此，储朝晖认为，名额分配比例提高，基本不会影响到校际之间的差距加大问题。首先，教委一直在推进教育资源均衡，以教师校长等多种方式来提升一般校的教学质量。同时，普通高中也在不断地提升学校的软硬件措施来吸引更多的优质教师和学生资源。