| 编者按：高速路收费过多、过高、过滥，这个问题扯了多少年，一直扯来扯去，至今也不知道谁应当对此负责。好像高速路收费管理是一个无政府主义的状态，有人生，无人管，任其自由发展。 |
河南农民偷逃天价过路费案，随着河南省高院启动问责机制，平顶山市中院院长、副院长、庭长及主审法官受到初步处理。严格地说，在对时建峰案未重审并做出新的法律结论之前，对4名本案相关责任人的问责也只能说是初步处理。以事实为依据，以法律或纪律为准绳，不仅对一切犯罪嫌疑人理应如此，对违规者也理应如此。所以，无论是时建峰，还是4名法院相关责任人，最后处理结果都应当是本案事实调查清楚的尘埃落定，而不是现今的隔空打牛。
不过，我们必须承认，河南高院是负责任的，启动问责机制本身表明这里的人民法院还是有组织、有管理的。相比较而言，时至今日，我们还未看到高速路收费主管部门的表态，给人感觉他们在故意装聋作哑。河南省的收费站向法院提供时建峰偷逃368万元高速公路通行费的证据，难道收费站的主管部门可以对此不闻不问，以事不关己的态度置身事外吗?
这一次，绝对应当以时建峰案为契机，对全国高速路收费乱象进行问责。究竟每一条收费高速路根据什么收费，收费标准是否具有合法性与合理性，每条道路已经收费多少，还应当继续收多少费，已经多收的高速路费如何清退……一系列的问题，都应当一一查清，给老百姓一个明明白白的交代。