医院劝告少输液 患者大多不买账

2011-01-11 14:11:11 字体放大:  
编者按:在中日友好医院的急诊大厅内输液患者普遍认为输液比服药能康复更快。中日友好医院急诊科医生郭诗东说,这是因为肌肉注射的风险比静脉注射还要大,其不良反应危害比输液还要可怕。

   相关推荐:
   中国人均输液8瓶 过度用药危害健康
   我国医疗输液泛滥成灾缘于利益驱动
   看病“流行”输液 打针淡出多因经济原因

肌肉注射淡出医疗领域

40岁上下的人们还有儿时发烧感冒“打屁针”的印象,但现在这种肌肉注射抗生素的治疗方式很难在医院里找到了。

中日友好医院急诊科医生郭诗东说,这是因为肌肉注射的风险比静脉注射还要大,其不良反应危害比输液还要可怕。如果患者在静脉注射抗生素时突发皮疹、休克等不良反应,医生可以立即阻断药液,换成葡萄糖之类的“白液”,患者的不良反应可以迅速得到缓解。但如果肌肉注射后患者发生了药物不良反应,医生就束手无策了。另外,肌肉注射的不适、痛苦也让患者畏惧。一些循环不好的患者还会发生局部肿胀。所以现在很少采取肌肉注射了。

有人指出,静脉输液的费用要比肌肉注射费用高很多,一些医院动辄让患者输液也有牟利之嫌。不过有医务人员表示,肌肉注射的逐渐减少是医药产业链条上多种因素的共同作用,是市场与患者长期以来双向选择的结果,单纯指责医院牟利并不客观。据媒体报道,一些容量较小的用于肌肉注射的针剂在上游厂家早已经停产,目前,用于肌肉注射的药物不论在数量还是品种上均少于适用静脉注射的产品。

<--执业药师-->