(3)阅读教学的评价。①阅读教学应特别重视过程性评价。大量事实证明，能说出、写出(建立在记忆基础上的说和写)阅读的结论并不能真正反映阅读者的心理感受，也不能反映阅读者的阅读能力。应通过朗读、统计课外阅读时间和读物等方法，从情感、态度、价值观方面评价学生。(见教参关于评价的附录1)②阅读能力应有水平评价，即总结性评价。评价内容应适合语文的特点，适合考察对象，不要掇选某个知识点、某一种能力，而应考查学生整体感知文章的水平。选文的篇幅和深度应略低于课文。③考查朗读，应以《课标》为标准，即“用普通话正确、流利、有感情地朗读课文”。“正确”应要求学生基本上是普通话、不读破词和破句、不读错字为准，不要因为有一点方音、丢一个字、加一个字、“啊”没有音变、“了”没读轻声等琐碎问题而影响整体朗读情况的评价。“有感情”尽量由学生自己体验，而不依靠模仿老师。
4.关于口语交际
口语交际在以前的语文教学中是没有地位的。其原因主要有四：一是应试教育，基本不考口语交际;二是认为口语交际不用教学，自然就会，入学前已经解决了;三是误认为口语交际教学会培养能说会道、油嘴滑舌的人;四是不可视，难于把握。
以往在这方面的教学经历了这样几个阶段：完全不重视→教材有一点这方面的内容，实际教学抹去了→作一些文明礼貌用语的练习→表情达意
《课标》对口语交际能力的培养予以特别关注。口语交际能力是一种综合能力，它涉及知识、思维、性格、人文关怀、组织才干等方面，是智慧的反映。口语交际涉及的诸方面问题，首先是尊重人、愿意与人合作的态度问题，从低年级开始就应密切注意。口语交际能力核心在“交际”，脱离“交际”的谈话充其量是一种自我表达。
如果拉成一个知识点或能力点的“线”，以此安排教学序列，设计虚假的“情境”，对学生进行模拟“训练”，可能会造成人格缺陷。
本教材培养口语交际能力的途径主要是：在语文的实践过程中引导学生学会尊重对话者，能迅速、准确、全面地判断说话者的观点，能迅速形成自己的认识，并善于选择恰当的论据支撑自己的观点，最后用通顺、得体的语言表达自己的见解。“交际”的对象，从同学、家长、老师，逐步扩大到邻居、领导、陌生人，最后融于社会。本教材将选择适当的时机安排这方面的辅导和自检。本册主要是鼓励学生大胆说，敢于发表自己的见解。
3.关于阅读教学
(1)编写者的想法：①扩大阅读量。阅读是语文教学的核心环节，阅读对各科学习乃至终身学习、对人格的形成、知识的积累、思维的发展等，都具有不可估量的意义。阅读能力的形成和提高，必须以量为基础。本册教材共编写了36篇课文(包括主体课文和自读课文)，以及若干篇谜语、语段、笑话等，大大超过了传统教材学生的阅读量。②强调整体感知课文，特别重视情感的介入——感知、感受、感悟。背诵古诗的要求建立在认可儿童记忆的回潮上，抓住学生能多读、多背的年龄特点，务使他们多多积累，日后含英咀华。③注意阅读习惯的培养。本册的重点是：培养每天阅读(书、报)的习惯。以后渐次培养入情入境阅读、读书动脑又动笔、及时查工具书等习惯。④把阅读教学的过程看作是个性化学习的过程。
(2)阅读教学的方法：重要的是“把阅读的时间交还给学生”。让学生朗读，启发他们想象。课文后面通常有一道思考题，既致力于整体感知课文内容，又注意向课文外延伸。这些思考题供学生讨论，不应成为考试的内容。现在的问题主要是：①教师讲得太多。教师设问、学生答实际也是“讲”。②企图讲深讲透，一步到位。“讲深讲透”是不可能的，也是不必要的。③用“标准答案”禁锢学生的思想，压制学生的创造力。④注重结果，忽视过程。实际上是忽视了阅读教学的人文教育目标。
(3)阅读教学的评价。①阅读教学应特别重视过程性评价。大量事实证明，能说出、写出(建立在记忆基础上的说和写)阅读的结论并不能真正反映阅读者的心理感受，也不能反映阅读者的阅读能力。应通过朗读、统计课外阅读时间和读物等方法，从情感、态度、价值观方面评价学生。(见教参关于评价的附录1)②阅读能力应有水平评价，即总结性评价。评价内容应适合语文的特点，适合考察对象，不要掇选某个知识点、某一种能力，而应考查学生整体感知文章的水平。选文的篇幅和深度应略低于课文。③考查朗读，应以《课标》为标准，即“用普通话正确、流利、有感情地朗读课文”。“正确”应要求学生基本上是普通话、不读破词和破句、不读错字为准，不要因为有一点方音、丢一个字、加一个字、“啊”没有音变、“了”没读轻声等琐碎问题而影响整体朗读情况的评价。“有感情”尽量由学生自己体验，而不依靠模仿老师。