国不同于欧洲资本主义国家，不可能走议会斗争的道路。中国国情决定了中国革命的主要形式是战争，而主要的组织形式是军队。这是一篇公务员八一建军节心得体会，接下来让我们一起看看吧!

在纪念中国人民解放军建军89周年之际，有必要回顾人民解放军成长的历程，对“中国革命为什么要走武装斗争的道路”等重要问题予以科学的回答，进而深刻认识中国革命的特点和规律。这对于人们坚定中国特色社会主义信念，在中国共产党的领导下，实现中华民族伟大复兴，具有十分重要的现实意义。

任何国家的革命斗争采取何种形式、走什么道路，都取决于所在国的国情。中国共产党领导的新主义革命，发生在半殖民地半封建的中国。这个特殊的国度，有着特殊的历史进程、经济基础和政治结构。旧中国在经历了两千多年的封建统治进入近代以后，由于帝国主义的经济掠夺、武装侵略和政治控制，自给自足的自然经济解体。随着瓜分中国的狂潮涌起，帝国主义列强与中国封建势力相勾结，把独立的中国逐步演变成半殖民地半封建的国家。

革命初期，面临的社会环境是军阀割据和军阀混战。辛亥革命树起了资产阶级共和制的旗帜，但并未改变中国社会的性质和结构。在“拥护共和”的幌子下，袁世凯窃取了总统职位，成为最高统治者。他逆历史潮流而动，悍然恢复帝制。袁世凯死后，北洋军阀分裂成许多派系，形成军阀割据的态势。以段祺瑞为首的皖系军阀把持北京中央政权，以冯国璋为首的直系军阀盘踞江苏、江西、湖北等省，以张作霖为首的奉系军阀控制东北三省，山西阎锡山以及西南、中南地区的滇系军阀、桂系军阀、湘系军阀、粤系军阀等也各霸一方。各系军阀为了争夺地盘和势力范围，连年混战，人民处于水深火热之中。这种局面维持了十多年，形成了中国近代史上独特的军阀统治时期。民国初年的中国军阀，对外代表着帝国主义的在华利益，对内代表着封建地主阶级利益，是外国侵略势力和中国封建势力结合的产物。不论是大军阀“武力统一”的幌子，地方军阀“联省自治”的号召，还是小军阀“保境安民”的声明，其目的都是要抢夺地盘，排除异己，镇压反抗，而他们维系统治的手段就是战争和暴力。军阀们坚信的铁律是有枪即有权，武力强就能支配一切。正因为如此，当时人们把中国社会的特征称之为“武人政治”。

反动军阀统治下的中国，在外部没有民族独立，受着帝国主义的压迫;在内部没有制度，受着封建势力的压迫。在这样的国度里进行革命斗争，没有议会制度可以利用，不允许也不可能开展合法斗争。

再看革命的对象。中国革命的任务是推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山，实现民族独立和人民解放。革命对象是武装到牙齿的敌人，反动统治的力量异常强大，十分顽固，决不会轻易退出历史舞台。这些都表明，中国不同于欧洲资本主义国家，不可能走议会斗争的道路。中国国情决定了中国革命的主要形式是战争，而主要的组织形式是军队。

早在中国共产党创建时期，就有过关于暴力革命问题的讨论。1920年底，毛泽东与蔡和森的多次通信中针对救国论、科学救国论和实业救国论等社会思潮，指出理论上说得通、事实上做不到，历史上凡专制主义者、帝国主义者、军国主义者，非等到人家来推倒，绝没有自己肯收场的。他们一致认为，中国必须采取阶级战争——无产阶级专政的俄国式革命。中国共产党正式成立时，一大制定的纲领中也明确规定：要以无产阶级革命军队推翻资产阶级。瞿秋白、周恩来等也提出过民众武装的问题。尽管当时的认识是初步的，但反映出党内已萌发武装革命的思想。

中国共产党人真正走上武装斗争的道路，则是在大革命失败之后。毛泽东在党的八七会议上提出：“秋收暴动非军事不可，此次会议应重视此问题，新政治局的常委要更加坚强起来注意此问题。……以后要非常注意军事。须知政权是由枪杆子中取得的。”(《毛泽东文集》第1卷第47页，人民出版社1993年版)毛泽东后来在总结中国革命的经验时，把武装斗争与统一战线、党的建设一起称为克敌制胜的宝，明确指出：“革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争解决问题。”强调革命战争“是中国革命的特点之一，也是中国革命的优点之一”，“在中国，离开了武装斗争，就没有无产阶级和共产党的地位，就不能完成任何的革命任务。”(《毛泽东选集》第2版第2卷第541、544页)以毛泽东为代表的中国共产党人，没有照搬城市武装起义夺取政权的现成模式，而是从中国的实际出发，首先在敌人统治薄弱的农村开展游击战争，进行土地革命，建立农村革命根据地，以农村包围城市，最后夺取全国胜利。这条具有中国特色的革命道路，是马克思主义的新思路，是符合中国国情的正确选择。没有人民的军队就没有人民的一切。

这篇关于公务员八一建军节心得体会的文章，希望给正在阅读本文的你带来帮助!

相关推荐：

建军节公务员心得体会1200字  

八一建军节积极分子心得体会范例