编辑：
2015-09-23
当时还有一个引人注目的哲学杂志叫《维干德季刊》(Wigand‘s Vierteljahrsschift)，由出版商奥托·维干德于1844-1845年在莱比锡出版。参与该杂志工作的正是马克思、恩格斯的批评对象布鲁诺·鲍威尔、麦克斯·施蒂纳和路德维希·费尔巴哈等人。在马克思、恩格斯期待它在实质性回应《神圣家族》方面有所作为的时候，该刊第2期出版了，上面刊出了古·尤利乌斯所写的《看得见的教派与看不见的教派之争或批判对批判的批判所作的批判》，这是对《神圣家族》的评论，但仍然是一篇站在第三者立场上评论争论双方的文章。
马克思、恩格斯期待的直接对手到《维干德季刊》第3期上才出场，这一期上发表了布鲁诺·鲍威尔的《评路德维希·费尔巴哈》、施蒂纳的《施蒂纳的评论者》以及《布·鲍威尔或当代神学的人道主义的发展。批判和特点描述》等重要文章。这可以说是青年黑格尔派的一次大聚会或集中亮相，因此，马克思、恩格斯后来在《德意志意识形态》中形象地把《维干德季刊》第3期比喻为“莱比锡宗教会议”。
概括地看，这一期杂志反映出来的主要问题在于：首先，它分析了黑格尔以后的这一哲学派别的分化，而把鲍威尔和施蒂纳看成是黑格尔哲学的真正克服者。认为他们是为人的“个体性”(这一概念在鲍威尔那里是“个性”或“自我意识”，在施蒂纳那里是“唯一者”)着想而克服了黑格尔的绝对理念的。其次，它讨论了费尔巴哈对黑格尔思想的唯物主义批判，认为费尔巴哈的哲学体现了对个体的否定和“类”(它相当于黑格尔的绝对精神)对个体的压制，认为费尔巴哈并没有脱离黑格尔哲学的基础。最后，它指明马克思、恩格斯和赫斯是费尔巴哈哲学的坚定的继承者，认为他们也没有超出黑格尔哲学的框架。鲍威尔称赫斯是费尔巴哈思想的真正的完成者，而马克思和恩格斯只是中间环节。同时赫斯、马克思和恩格斯都被认为是“德国的”或“真正的社会主义”的最重要的代表人物。
编辑老师为大家整理了未完成的文本如何表述思想，希望对大家有所帮助。
相关推荐：
标签：思想哲学论文
威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处，版权归原作者及原网站所有，如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议，请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@)，我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为，请通知我们，我们一定根据实际情况及时处理。