ATM机跨行取款重复收费
2003年4月，工行率先取消ATM机跨行免费取款。牡丹卡在同城跨行ATM机取款，开始收取每笔2元的手续费，其他银行相继跟进。从此结束了ATM机跨行取款的“免费午餐”。
也正在这一年年末，银联上报《中国银联入网机构银行卡跨行交易收益分配办法》，被视为商业银行多项收费业务的源头，这个在2004年3月1日开始施行的“分配办法”，也正是近日ATM机跨行取款费提高的“祸首”。
2009年5月8日，新燕持工行银行卡到建行ATM取款机上想要取4000元现金，结果发现，在建行ATM取款机一次性取款最高上限为2500元。她只能分两次，先取款2500元，又取了1500元。
因为这笔分两次取款的4000元钱，新燕的银行账户显示被扣除了4元钱的跨行手续费。
新燕认为这很不合理，本来可以一次完成的取款交易，由于ATM机被提前预设了限制，而分成两次完成，结果导致手续费多收了一次。“这是非常明显的重复扣费。” 新燕对此感到愤然。
本刊记者了解到，目前各大银行ATM机上设置的一次性最高取款上限各不相同。最高可达5000元，而最低的只有2000元。银行ATM机没有一个既定的标准，各个银行随意设置，消费者却没有任何话语权，只能被动接受。
而针对跨行取款手续费，国家发改委近日也表态，新的《商业银行服务价格管理办法》正在制订过程中。不过该管理办法何时出台，尚没有明确答复。
终于，在经历了漫长的等待之后，《通知》算是相关部门给了公众一个交代。无疑，取消不必要的服务性收费，早就应该实施，这是银行履行社会责任、回归有序服务的重要步骤。
不过，比取消部分银行收费项目，更应该引起关注和质疑的是银行收费新规的“难产”。早在去年年中，相关部委就表态称，《商业银行服务价格管理办法》已起草完成、并将公开征求意见，但时至今日，仍然不见文件踪影，何时能出台更是遥遥无期。
银行收费新规为何依然“待字闺中”，公众都知道并不在于文件起草的难度重重，而关键在于商业银行、监管部门和广大消费者之间利益难以达到平衡，很难形成各方都满意的最终方案。

银行乱收费仍在继续为什么就为朋友们整理到此，希望可以帮到朋友们！

相关推荐：其它证券金融论文：离岸金融市场

其它证券金融论文;浅谈我国的银行管理与金融创新