笔者认为，农产品产量的大幅度增加，是因为大量使用化肥、农药、地下水，同时还有种子等农业新技术的推广等因素，但是土地、清洁水资源的减少，这种增长模式是不能长期存在的，粮食安全是一个长期问题，中国农业的出路在于劳动密集型的精细化农业。

前些年我国实行的“按保护价敞开收购农民余粮、粮食收储企业实行顺价销售粮食、粮食收购资金实行封闭运行”政策，因为国有粮食部门垄断粮食收购，没有发挥市场作用，各地区粮食价格不统一，导致很多问题，最后实行不下去。

现在，同样需要补充市场作用的漏洞。市场的漏洞之一就是认为只要市场有足够的流动性“看不见的手”就会产生正确的价格。但是现在，或者是流动性不足，或者是流动性超出，导致价格过于波动，产生不了正确的价格。这样只能由政府定价，能起到稳定市场的作用。

这种模式的正常操作流程是：

每年国家根据当年农业生产成本和社会平均利润率，匡算处主要的农产品价格，并向社会公布。农产品的拥有者(包括生产者，流通环节持有者)，在收获的时候就可以把农产品存储到标准仓库去(可以降低全社会的仓储、运输损耗)，并获得仓单。在需要金融资金的支持时候，有独立的第三方进行检验，银行按照自己的贷款审批流程，对农产品仓单实行质押贷款。国家的农产品指导价格是一个重要的放款依据，以此激活农村金融市场。既保证了农民的主观意愿，又维护了农产品的稳定，防止农产品价格的巨幅波动，保护农民和消费者双方利益。

当库存农产品比较充足的时候，适时提出农产品的标准化、产地化管理，促进农业产业化升级。

这种模式可以发展，因为是一个多方共赢的模式。

1：银行有利可图。因为农产品价格一确定，有效规避了市场风险，农产品有比较强的流动性，比工业品存货、房地产更容易变现。

2：社科论文农户。收到的优惠最大，按自己的意愿，市场好的时候通过市场出清，市场不好可以按照保护价获得贷款。

3：国家和其他相关行业。国家稳定了粮食和农产品价格，增加了供给和调节能力，又不用出台强制政策，减少社会矛盾。

但是会产生3个副作用。

1：农民不愿意进行劳动力转移了，容易产生政策依赖。

2：下游产业(例如农产品加工业)的利润受到影响。但是为减少贫富差距，促进社会和谐发展，这样的代价“值”。

3：如果贷款不能到期偿还，直接导致抵押物被拍卖。金融本就是一把双刃剑，既能加速发展，也能加速破产。但是只要农业每年有正的现金流，农业产业作为整体是大有希望的。

农业是一个高风险的行业，高风险应该是高收益，但是农业生产受益很低，需要国家政策的引导以降低风险，提高收益。除了大力发展农业保险以外，银行信贷资金的支持也非常重要，当前在世界经济重新洗牌，我国建设“和谐社会”的理念指引下需要对农村金融予以特别扶持，制定符合我国国情的农业发展长期路线规划。

参考资料：1：《张五常文选》

2：《我国当前的农民收入问题》 王小鲁

3：《市场经济条件下的粮食安全问题》, 肖瑛,财会研究,2008(3)

4：《全球粮价上涨结束后中国粮食生产将遭打击》周立，新浪网2008年5月12日专访

那么关于农村金融的出路的内容就介绍到这了，更多精彩请大家持续关注我们网站。

相关推荐：

关于我国农村金融结构优化问题研究  

试论农村信用社如何解决中小企业融资难