【摘要】保险学论文：试论给平安保险再上保险容灾在保险怎么写呢，请看威廉希尔app 小编为大家整理的范文。

保险为我们可能遇到的各种灾难提供保障，但是，保险数据遇到了灾难该怎么办?特别是实施了数据大集中之后，潜在的风险对数据的威胁更大。如何给保险数据上一个保险是迫切需要的。

从数据到应用

平安保险在2003年基本完成了容灾系统的IT基础架构建设，包括建立了数据级容灾系统的基础架构，在上海备份中心建立了重要生产系统的数据复制环境，采用Oracle的DataGuard技术，实现了生产系统数据的实时复制，全国130余个生产数据库实施了数据级容灾。平安保险的数据级的容灾环境，已经实现如下目标：各系统平均数据丢失时间小于8小时，最大数据丢失时间小于24小时;支持本地生产系统的集群切换，数据复制的启动、停止、异常中断等不影响生产系统的正常运行，数据复制异常时能够通过Openview报警。

平安保险领导层认识到，虽然已经建立了基本的容灾系统，具备了基本的容灾能力，但缺乏相应的综合灾难恢复计划，也没有针对灾难发生后的应对、决策、详细的灾难恢复步骤。一旦灾难发生，如何能够最大程度地减少损失，以最快的速度恢复系统运行，保护公司利益?2004年，平安保险启动业务系统容灾项目。该项目完成后，保证在灾难发生后规定时间范围内，上海灾备中心恢复关键业务系统的应用，使业务正常运作。

在实践中选择厂商

容灾系统和一般的业务系统有一个巨大差别：业务系统是每天工作必不可少的一部分，而容灾系统是为灾难准备的。灾难当然不是经常有，容灾系统建设的问题也就不容易发现。选择一个好的厂商，就放心了一半。

惠普凭借成熟的BCP/DRP方法论，对平安保险IT架构和灾难恢复需求的了解，以及经验丰富的实施顾问，被平安保险选为平安灾难恢复计划(DRP)咨询项目合作伙伴。

在为平安保险设计的方案中，涵盖高可用容灾系统平台的软硬件技术介绍、日常运作流程设计、突发事件管理、大型灾难的应对计划与策略、业务持续性管理团队建设和咨询等诸多方面的服务，可以帮助客户从技术、流程、人员三方面提高业务持续能力，保证企业IT 系统的正常运作和发展。

平安保险从三个方面进行业务连续系统的建设：

1. 通过多种技术手段实现关键业务远程灾难恢复，包括数据的远程复制、关键业务应用程序的紧急切换、关键业务的连续运行; 建立一个业务连续团队，进行人员选择，制定相关的角色和职能，做相关技术和流程培训等，使得有合格的人员和严格的制度，保证业务连续系统作用的有效发挥; 建立一套行之有效的业务连续计划，包括多个关键流程，如：灾难信息通知流程、灾难界定与决策流程、紧急应对和业务切换流程、紧急运行管理流程、系统恢复和业务回切流程等，这些将使得业务连续成为有章可循、易于操作的系统。

平安保险采用的业务连续/ 容灾解决方案是端到端的整体解决方案，不但涵盖从服务器、存储系统、光纤网络互连设备到软件、数据库等全部IT相关范围，还包含了人员组织建设、人员培训与容灾知识普及、灾难恢复流程设计和演练等内容，同时平安保险还重视实施完成之后的持续关注，并可根据业务的实际需要，定期对容灾系统进行灾难演习，防患于未然。

只建项目是不够的

DPR项目在2004年6月启动，2005年1月21日验收。项目内容包括灾难风险评估、业务影响分析、灾难恢复策略设计、详细方案设计、容灾方案实施、灾难恢复计划开发以及最后的灾难恢复测试和演习等。

平安保险拥有众多应用系统，总数超过100个，其中关键业务系统超过50个。这导致业务影响分析和灾难恢复计划设计复杂。业务影响分析阶段，通过对30个业务部门的68位员工的访谈和协商，与业务部门一起制定了各个业务系统的灾难恢复时间指标(RTO)和灾难恢复数据指标(RPO)，最终RTO和RPO得到业务和IT部门双方的认可。在灾难恢复计划开发阶段，克服了系统多、时间紧、人手紧缺的困难，惠普技术人员和平安项目组一起按时完成了DRP的开发。

容灾系统是建设好了，该怎样检验容灾系统是否达到预定的目标呢?容灾演习是对容灾项目建设是否成功的检验标准，也是对容灾维护管理流程和文档检测的重要手段。通过演习及时发现问题，并确保各相关部门的配合和人员的操作准确无误。2004年11月13和11月27日，平安保险举行了两次整合测试，在2004年12月11日～12月12日举行了第一次灾难恢复演习。灾难恢复演习中，平安参加人员超过100个，其中IT人员超过70个，用户测试人员超过30个，整个演习超过28个小时，顺利实现了业务系统从华南(深圳)数据中心切换到华东(上海)数据中心。演习的成功举行，标志着平安在全国各大保险公司中率先完成IT灾难恢复计划。值得一提的是，在惠普咨询专家的帮助下，平安保险还建立起一整套完整的容灾系统的管理机制，建立了相应的组织机构、管理制度和操作规程、灾难的预防措施，以及灾难恢复计划的测试、试运行和维护等。为了保障容灾系统长期、稳定、有效地运行，惠普还为平安保险提供了后期的培训、测试和支持服务。

平安保险实现了该项目的总体目标：灾难恢复时间指标(RTO)：现灾难后3～5天内恢复关键业务系统80%的处理能力;灾难恢复数据指标(RPO)：各系统平均数据丢失时间小于8小时，最大数据丢失时间小于24小时。

记者手记

为提高IT系统的可靠性，IT系统的容灾建设已相当普遍。随着许多企业实施业务系统大集中，针对IT系统的高可靠性和容灾能力的需求日渐突出。然而，目前大多数容灾系统建设还存在诸多问题，不仅有技术层面的缺陷，也有流程和人员方面的不足。这些问题可能导致的直接后果就是当灾难发生时，根本无法实现应用系统的快速恢复，甚至可能导致业务运转的长时间灾难性中断。

特别对于保险公司来说，数据的安全性以及业务的连续运营的要求更高。虽然各保险公司十分重视灾备系统的建设，陆续完成了基本容灾系统的IT基础架构建设，但如果没有相应的灾难恢复计划，也没有针对灾难发生后的应对、决策、详细的灾难恢复步骤，容灾系统将难以发挥真正功效。

总结：希望保险学论文：试论给平安保险再上保险容灾在保险能够给大家的写作带来帮助。

相关推荐：

保险学论文：论我国财产保险行业发展趋势 

保险学论文：我国保险欺诈社会成因及防范初探