(2)说话人可能对执行准则和合作原则表示弃权;

(3)说话人可能面临着一种冲突;

(4)说话人可能嘲弄一条准则。

然而，并非这4种违反准则的情况都会产生会话含义。只有第四种才会产生会话含义，即：说话者知道自己违反了一条准则，同时他还想让听话者知道他违反了一条准则。借用Grice的说话方式，可以归纳为：只有当听话人判定说话人知道(而且也知道听话人知道他知道)他这样说是违反了“量”、“质”、“关系”、“方式”四条准则时,才产生会话含义(程雨民，2009：58)。

二、会话含义的推导机制

对于会话含义的推导过程,我们可以引用格氏的例子来进行说明。例：A和B谈论他们在银行工作的朋友C：

A：How is C getting on in his job? (C最近工作情况怎样? )

B：Oh, quite well, I think. He likes his colleagues, and hasn’t been to prison. (哦,我看很不错,他喜欢他的同事,也还没有进监狱呢。)

B回答的第二部分因与A的问题缺乏关联性而显得题不达意。Grice的推导过程是：

1)B的回答中“他还没有进监狱”明显违反了相关准则(Be relevant)。但是我们没有理由认为B不是遵守合作原则;

2)在这种情况下,当且仅当“我”假定他认为“C有可能利用职务之便做手脚”时,“我”可视这种无关联(irrelevance)为表面现象;

3)B知道“我”有能力推断出2),因此B的回答具有会话含义：C有可能利用职务之便做手脚。

经过上述推导，B看似违反了合作原则的回答实际上在含义层面是合作的，并没有“答非所问”(杨达复，2003：13)。

三、会话含义的基本特征

针对会话含义和规约意义的区别，会话含义的特征可总结

可取消性

指在一定的语言或非语言的语境之中，一个句子原来所具有的会话含义可能会消失。按照Yule (2000：44) 的观点，会话含义是由听话者根据具体语境推导所得而非说话者所说话语的字面意义，因此说话者可以通过特定手段以否认听话者的推论。通过不同方法，一句话的会话含义可以被置疑、被否认、被加强。例如 (符号+表示所推导的会话含义)：

① 你已经迟到5次了! (+ 不多不少5次)

② 你已经迟到5次了! 至少5次了!

③ 你已经迟到5次了! 事实上，已经6次了!

④ 你已经迟到5次了! 5个1次了!

当说话者提到某一数字时，如无特殊说明，一般情况下意指“不多不少，仅仅”那么多，如例句①所示。但在例句②中，说话者通过增加了短语“至少”而使“不多不少，仅仅”的含义被置疑;在例句③中，说话者通过追加更多的信息而否认了“不多不少，仅仅”的含义;而在例句④中，说话者通过补充额外信息而加强了“不多不少，仅仅”的含义。无论是哪种情况，都表明说话者实际上放弃了原有的“不多不少，仅仅”会话含义。

2、不可分离性

即除了背景知识外，说话人所说的话的内容而非它的句法形式在产生会话含义中起作用。一个人不可能通过改变同一内容的不同讲法来改变会话含义。例如，第一次约会后，介绍人问女方是否喜欢男方：

A：你觉得对方怎么样?

B：他穿衣打扮还挺有水准的。①

B：他说话做事还挺有水准的。②

B：他说话做事挺风趣幽默的。③

B：他眼光还不错。④

无论B在实际的会话中采用了①~④中哪句，B 想传达的会话含义都是一致的：对方还不错，很有好感。可见，一句话所具有的含义是以这句话的整体语义内容为基础的，而不是以剧中的某一个单词或语言形式为基础的。这也强调了话语内容在推导话语含义中的作用。

编辑老师为大家整理了3000字外语翻译论文，希望对大家有所帮助。更多详情请点击进入英语论文。