三、音译外来语与规范化

在《新民晚报》上曾有：《两会代表委员热议中文教育：英语词汇污染汉语》一文。报道提到着名作家王安忆在两会中指出：“优美的中文现正在受‘损失’：肤浅的网络语言流行，直白的缩写，英语词汇在污染中文”。

面对这样的声音，我们不得不去思考，是不是音译外来语对汉语真的构成了影响，让汉语受到了“污染”呢?对音译外来语我们是否真的要采取一些规范措施?

1、音译外来词现状

在讨论这个问题前，我们要关注一个现象。五四时期传来的外来词大多为音译外来词，即对外语词直接音译。如德律风是对telephone的音译，又如梵阿玲是对violin的音译。当然这些词现在已经不用了，取而代之的是电话和小提琴。但依然有很多那时的直“接音译词现在依然继续在用。如：咖啡、沙发。改革开放后引进的一些词语也大多采用了直接音译法，如：丁克、派对。甚至出现了很多的字母缩略词，像WTO、DVD。这些词语按严格意义上来说和汉语的形态与意义都相去甚远。但为什么经过这么长时间，它们还依然顽强的存在呢?不仅如此还出现了更为简省，连译都懒得译的字母词了呢?

还有一点我们应该注意，有些外来词语已经意译过来，但过段时间却音译再次回流。如：bus，本来我们将其意译成公共汽车，但是在合肥的公共汽车身上我们却依然看到了“白马巴士”“星辰巴士”这样的字眼，而不是白马公共汽车，星辰公共汽车。又如chess、bacon，本来已译为奶酪、熏肉，可是我们在很多餐厅目录、广告和食品本身上都能看到芝士、培根这样的字眼。

2、音译外来词存在的原因

第一，汉语讲求简短。汉语大多为双音节的词语。而往往直接音译过来的词语多为多音节词语。如：美台斐辑metaphysics(玄学)、开麦拉camera(照相机)、士多啤梨strawberry(草莓)。在语言交际过程中，这类直接音译词使用麻烦，不好记忆，容易给人造成误会。所以这样的直接音译词就被渐渐的淘汰了。同样的道理，如果意译词比音译词要长，那意译也会渐渐减少使用，音译占了上风。如：巴士bus(公共汽车)、爵士jazz(爵士乐)、保龄bowling(保龄球)。字母词就更是这样，因为KTV、IMAX、3G远比自娱自乐音乐电视、图像最大化技术、第三代移动通信技术要简省很多。

第二，直接音译词中有一大部分与实际生活联系不大，属于科技用词，或是表示一种外来的概念或现象的词语。这些词本身与我们的实际生活关联不大，往往只属于某个专业领域。其一，没必要意译，意译过来也不一定理解。一些科技用词和字母外来词，如H1N1病毒，意译过来就是具有血球凝集素(Hemagglutinin)第1型和神经氨酸酶(Neuraminidase)第1型的病毒。若非从事相应职业，即使意译过来也不理解。其二，不便意译。一些表示外国度量衡和外国货币的词汇，这些词汇与我们中国人们的日常生活关系不太密切，所以也没必要采用意译。像英镑、法郎、马克这样的词，如果非要意译就得译成英元、法元、德元。要是一种货币很多国家都使用，如卢比，印度、巴基斯坦、斯里兰卡、尼泊尔和毛里求斯都在使用这种货币，就没办法意译了。

第三，人们追求时尚、新鲜的心理因素。改革开放后，外来事物和概念源源不断涌入，人们的视野也渐渐变得开阔，在使用外来词的过程中追求时尚和新鲜，希望使用一些别人听不懂的“小众词汇”以显得更加时髦，而一些音译词正符合这种心理。比如在西餐厅里用餐，你说要一份罗宋汤就比要一份酸辣汤显得有格调;你说要一份培根披萨就比说要一份咸肉大饼要来得雅致。

四、结语

对外来语的规范是否必要?个人认为是什么用语简省用什么。一个外来词，其音译简省就用音译，其意译简省就用意译。对于外来语的规范，不能做硬性的法律法规条文式的规定，而是要通过大众的筛选与考量。总之，对外来词的吸收是社会进步的表现，我们对外来词不能一棒子打死，也不能全盘的接受，应该正确的对待它。只有这样，才能够是我们的汉语更加的生动，富有活力。

以上是音译外来语的规范必要与否，希望对您有所帮助!