您当前所在位置:首页 > 论文 > 社会学论文 > 政治外交论文

浅谈五四运动时期的社会名流及其外交活动

编辑:

2013-12-17

  梁启超4月底的那封电报发来后,林长民敏锐地意识到了问题之严重,挥笔写就《外交警报敬告国民》一文,发表在1919年5月2日的《晨报》上。

  文中质问说:“此非我举国之人所奔走呼号求恢复国权,主张应请德国直接交还我国,日本无承继德国掠夺所得之权利者耶?”进而写道:“今果至此,则胶州亡矣!山东亡矣!国不国矣!”在文章的末尾,林长民发出号召:“国亡无日,愿合我四万万众誓死图之!”报纸一出,犹如丢下一枚重磅炸弹,广大民众的爱国热情顿时被激发起来,五四运动骤然爆发,并从北京向全国、从知识界向各社会阶层迅速扩散。

  见此情形,5月21日晚,日本公使以“紧急”公文递交外交部,声言林长民文中的语言“有故意煽动之嫌”,且“迩来北京散布之传单,多以‘胶州亡矣!山东亡矣!’为题,传播各省,煽动实行排斥日货”,无理要求中方对林长民予以惩处。对于来自日本人的威胁,林长民毫不畏惧,他义正词严地指出:“长民愤于外交之败,发其爱国之愚,……激励国民,奋于图存,天经地义,不自知其非也。但无加危害于日本人之据,彼日本人绝无可以抗议之理由。”字字铿锵,掷地有声,表现出了一位爱国斗士的豪迈气概。

  林长民留学日本多年,结交过许多日本朋友,曾言:“日本旧交,时有过访,各以国家利害反复辩论。”他想借助这种非官方的外交方式,尽可能扩大彼此的沟通和理解。后来,他感觉这种旧交之间的互动毕竟影响有限,于是“以至诚恳之意”,写了一篇《敬告日本人书》,围绕中日关系中的若干重大问题作了富有逻辑力量的条分缕析。针对日本人所谓“关系山东条约,吾国早经签字,不能翻异也”的论调,林长民指出:“呜呼!山东条约,果以何种形式何种手段而成立耶?余前告日本某君,称为手枪威吓迫定家产让彼之契约也。苟有机会,可以诉吾被胁者,安得禁止吾人之主张。”针对日本人所主张的“条约之尊严,与国际之信义”,他以历史事实为据,驳斥道:“若云信义,日本攻取青岛,当时即有交还吾国之宣言,并未附以条件也。民国四年交涉发生,从无条件交还,变为有条件矣,所谓信义者安在?”针对日本人所谓山东权利得自德国而非取之于中国的论调,林长民依据国际法原则,指出:“中德交战,条约消灭。日本承继关系,全无根据矣。”在该书篇末,林长民正告说:“愿君等痛下决心,一涤前慝。苟知其误,勿事迁延。果有以恢复吾全国最大多数人之情感,且予之以可信者百年之计,自然之利,岂在今日所得之下。”

  林长民这篇《敬告日本人书》试图通过揭露日本统治者所做的无理不义之事来感召、唤醒日本民众,堪称公众外交史上的一篇雄文。后来,这篇文章被译成日文,一个时期在日本国内及驻华日本军方人士中引起了广泛重视。

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。