【编者按】：心理学论文是科技论文的一种是用来进行心理学科学研究和描述研究成果的论说性文章。

试从博弈的角度解读婚姻模式

心理学与经济学之间存在着天然的联系。心理学教授丹尼尔·卡尼曼( D Kahneman) 在2002年获得诺贝尔经济学奖便是因为他“把心理学的,特别是关于不确定条件下人的判断和决策的研究思想, 结合到了经济科学中。” 另外, 驰骋世界经济学疆场的风云人物让·梯若尔也开始研究心理学。同样, 引入到经济学的博弈思想在心理学中也可以发挥其作用, 用来分析人的心理和行为。博弈论纳什均衡中的经典案例———囚徒困境和夫妻博弈都与人的心理和行为选择有关。本文试着从博弈的角度对婚姻的模式进行解读。

1.婚姻的模式

婚姻从表现形式上看, 是男女两性的生理结合; 从本质上看, 是男女的一种特定的社会结合。既然是一种社会的行为, 不可避免地会出现各种不同形式的交往方式, 不同的交往方式形成不同的婚姻模式。现代社会离婚率越来越高, 这是谁也不能否认的事实。其实现代人并不是缺乏爱, 而是不知道如何去维持爱。每一对相爱的人, 都渴望爱能天长地久, 渴望能够白头到老。要想爱能够长久,必须得了解男女之间的差异, 调节好夫妻之间的关系, 善加经营自己的婚姻。那么, 什么样的夫妻关系更好, 更能形成好的婚姻模式, 使婚姻更加稳固呢?津留宏和泉宇佐分析了夫妻关系的类型, 并且认为一些类型与婚姻的稳定与幸福程度密切相关。根据夫妻生活方式划分的类型, 即平等合作型、分工型和一方依赖型, 夫妻关系是和谐的,其构成的婚姻也是相对稳固。林昆辉按家庭权力系统的管与被管把夫妻角色管理模式分为四大类型26 种亚类型, 冲突型家庭、夫管妻互补型家庭、妻管夫互补型家庭、疏离型家庭。并且认为冲突型家庭相敬如“ 兵”, 互补型家庭相敬如“宾”, 疏离型家庭相敬如“冰”。在嵇建珍的《夫妻关系学》一书中谈到四种夫妻关系, 包括合作型、主从型、凑合型和争斗型。

2.博弈论的分析原理

博弈论是关于人们———或主体, 或国家———之间怎样互相作用的学问。它是经济分析的好方

法, 可以说, “博弈论”已经改变了经济学的传统轮廓线。其实, 我们身边充满了博弈, 或者说, 我们身边的许多行为、现象都可以用博弈来概括,博弈论不仅属于经济学, 也属于社会学、政治学、心理学、历史学等。简单地说, 博弈是两个或两个以上的人或组织的对局, 前提是都追求各自的利益, 象在下一盘棋。有参与者, 有对局的规则,有对局的策略, 最后还要有对局的结果。博弈论的经典案例———夫妻博弈是这样的,一对夫妻爱好不同, 男的喜欢看足球, 女的喜欢看歌剧, 在一个周末的晚上发生争执, 有四种选择: 1、二人一起看球。2、二人一起看歌剧。3、分开一个去看球, 一个去看歌剧。4、二人同时放弃。分析的前提是二人是夫妻, 所以分开不是最好的选择, 放弃活动对双方都不利, 也不是最好的选择, 所以从双方都获得一定的收益, 又实现情侣不分开的效果看, 1 和2 都是最优的选择,在经济学上叫做均衡, 在博弈论上叫纳什均衡。这里实现均衡的结果有两个, 两个都是合理的。3.从博弈角度对婚姻模式的分析

有容乃大, 夫妻之间的相处, 婚姻的维系,都是以宽容为基石的。因此, 本文把婚姻的模式定位为四种模式: 相互宽容型、夫包容妻型、妻包容夫型、互不宽容型。这种分类与前文所述三种分类都有相合之处, 并且便于分析。我们分析的前提是人都是要追求自己的利益的, 并且人都是希望婚姻稳定和睦的, 所以在一方处于宽容条件下, 另一方在不损害婚姻稳定的前提下是选择不宽容的。由此可得夫妻的得益矩阵如下:

在丈夫处于宽容状态下时, 由于不存在家庭冲突的前提, 妻子选择不宽容得益为1, 选择宽容得益为0。在丈夫处于不宽容状态下时, 存在家庭不稳定因素, 妻子选择宽容得益为1, 选择不宽容会引起家庭冲突得益。同样, 丈夫也有相应的得益。在一个博弈过程中, 无论对方的策略选择如何, 当事人一方都会选择某个确定的策略, 则该策略被称作支配性策略。如果两个博弈的当事人的策略组合分别构成各自的支配性策略, 那么这个组合就被定义为纳什均衡。通俗地说, 纳什均衡含义就是: 给定你的策略, 我的策略是最好的策略; 给定我的策略, 你的策略也是你最好的策略。即双方在对方给定的策略下不愿意调整自己的策略。由此可见, 上面得益矩阵存在两个纳什均衡,也就是夫妻双方存在两个最优策略: 丈夫宽容妻子, 妻子宽容丈夫。在这里, 夫妻双方谁宽容谁不是一开始就决定的, 这也是博弈的结果。往往,双方谁宽容谁除了由二人的“初始条件差异”决定外, 还要经过一段“有限次的重复博弈”, 终于初步决定了究竟谁宽容谁的问题。另外, 夫妻相处是一个漫长的过程, 生活中会进行“无限次重复博弈”, 这时候, 双方不会将对方视为“对手”而是都采取妥协的策略, 结果会“相互宽容”。从上面的分析可得出, 在婚姻模式中, 相互宽容型、夫包容妻型、妻包容夫型均能使婚姻处于较稳定的状态, 而互不宽容型易使婚姻变得不和谐。我国古代婚姻中妻子一方常处于劣势, 也就是被支配的地位, 家庭模式往往是妻包容夫的模式, 从《新妇谱》中可窥一斑。清人陆圻在《新妇谱》中这样形容新婚女子: “事公姑不敢伸眉,待丈夫不敢使气, 遇下人不敢呵骂, 一味小心谨慎, 则公姑丈夫皆喜。”妻子在婚姻中就是这样忍气吞声地被动包容着, 但是这种模式却没有造成古代婚姻的不稳定。当然本文并不是主张这种“包容”, 此例仅是一个特例。在我们生活的周遭, 不同的家庭有着不同的婚姻模式, 在生活中经历着无数次的“博弈”, 谁都承认夕阳下互相搀扶的老夫妻是一道美丽的风景, 可能这便是夫妻博弈的最高境界了, 也是稳定的婚姻模式的最好佐证了。《中庸》讲, “君子之道, 造端乎夫妇。及其至也, 察乎天地。”可见婚姻是个大学问, 仅以简单的双人博弈来解释似乎显得有些单薄。人的心理纷繁复杂, 博弈论博大精深, 今后仍需要更深入地研究和分析, 才能更好地利用博弈论解释社会生活中的心理和行为现象。

威廉希尔app 论文网为您提供心理学论文范文参考，以及论文写作指导和格式排版要求，解决您在论文写作中的难题。

威廉希尔app  心理学论文栏目