为了达到卫生学目的，有人提出要大大改变传统的教育内容，大量削减专门技能的教学，增加一般性体育活动的时间。也有人反对或不愿更换传统的教学内容。其实在学校体育中竞技目的的专项运动教学和卫生学目的的一般运动教学两者可以并存，其理由是两者在很多方面有相通性和兼容性。如投掷既是某些竞技项目的基础，也是很多终身性健身项目的动作要素，如网球、高尔夫等。当然在小学阶段，应增加一般的运动教学内容，减少专门技能的教学内容。

就公共卫生学目的来说，学校体育的教学方法显得更为重要，甚至有一种说法“卫生学目的教学计划和其它计划的区别不是教什么，而是怎么教。”教学方法的改进应集中在两方面：一是如何把时间更充分合理地分配给一个运动项目的不同技能部分;二是如何更大规模地调动儿童少年充分占用课堂活动时间。前者主要指使每一个受教育者能均匀地享受活动时间和强度，因为不同的技能部分训练强度是不同的。后者主要指教学的组织规模和实施形式，比如小班教学比大班教学好，小组活动比大组活动更有利于学生充分享受有效活动时间。

2.4 多方面协作配合的趋势

学校体育教育的公共卫生学目的这一观点开始时是由公共卫生学职业工作者与少数有兴趣的体育教育者协同合作而得到发展的，而且有证据表明，对学校体育教育的兴趣正在部分公共卫生学职业工作者中逐渐增加。然而进一步的发展和落实仍然需要公共卫生学人士和学校体育教育的管理者和体育教师更密切的配合和协作。从总体效果来讲，它甚至还需要国家和地方政府、财政机构、教育主管部门、学生家长和其它有关学科的工作者等全社会各方面的共识和通力合作。

3 参考文献

〔1〕Morris,H.The role of school physical education in public health,Res.Quart.Exercise & Sport,1991 Vol.2,No.2:143～147

〔2〕Siedentop,D.Developing teaching skills in physicalEducation,1983,Palo.CA.Mayfield

〔3〕Blair,SS.et al,Exercise and fitness in Childhood,ExerciseScience and Sports Medicine,1989,Vol.2:401～430

〔4〕Simons,M.et al,Chileren's frequency of participation inmoderate to vigorous physical activities,Res.Quart.Esercise &Sport,1990,58:295～302

〔5〕Lauer et al,Coronary heart disease risk factors in schoolchildren,J.Pediatrics,1975,86:697～706

〔6〕Wheeler et al,Baseline chronic disease risk factors inelementary school population,Preventive Medicine,1983,12:569～587

〔7〕Williams et al,Selected chronic disease risk factors intwo elementauy school population,Am.Diseases of Children,1979,133:704～708

〔8〕Gortmaker,et al,Increasing pediatric obesity in the U.S.Am.J.Diseases of Children,1987,14:535～540

〔9〕Haywood,K.M,The role physical education in the development of active lifestyle,Res.Quart.Exercise & Sport,1991,Vol.2:151～156

〔10〕Epstein et al,A comparison of lifestyle esercise,aerobicexercise and calisthenios on

weight loss in obese children,BehaviorTherapy,1985,16:353～356

威廉希尔app  心理学论文栏目