六、结语

上述两部教材在理论与实践的结合、繁简与通俗的协调上，各有千秋。由于教学对象、教学目的的不同，这两部教材的编写在体系框架、语法点的选择与分析上都有各自的特点。在上述比较中我们可以做出下面一些小结：

二者在大的语法框架上，基本一致，都能吸收新的语法研究成果，对现代汉语的语法系统做出较为科学合理的解释。其次，它们又有不同的特点，相对黄廖本，胡本较为简约。特别在句子成分的介绍上，黄廖本用了大量的篇章来构建这个系统，建立起相对严密的系统，并在逻辑推理和划分标准上尽量做到一致，使其能够量化，可操作性更强。再次，胡本采了用许多传统术语，并进行了一些创新，现在大多数为大家所采用，而黄廖本在术语的规范性上更加科学合理。胡本提出的句法、语义、语用三平面的尝试，现在也为大家所采用，这在黄廖本中更进一步做出论述。在实用角度，胡本体系清晰，而黄廖本有大量的例释，并配有详细的图解，具有一定的价值，能够更好地理解教材内容。

参考文献：

[1]胡裕树.现代汉语(重订本)[M].上海：上海教育出版社，1995.

黄伯荣，廖序东.现代汉语(增订三版)[M].北京：高等教育出版社，2002.

孙建强.论黄、廖《现代汉语》(增订本)的语法体系[J].兰州大学学报(社会科学版)，1995，(3).

许光烈.黄廖本《现代汉语》求疵[J].广州大学学报(社会科学版)，2002，(11).

徐晓琳.四本高校现代汉语教材语法部分之比较[J].东南传播，2007，(10).

肖 钢.几部通行现代汉语教材语法部分的比较分析[D].吉林：延边大学，2003.

陆俭明.现代汉语语法研究教程(第三版)[M].北京：北京大学出版社，2005.

黄伯荣，廖序东.现代汉语(增订三版)教学说明与自考参考[M].北京：高等教育出版社，2002

威廉希尔app  语言学论文栏目