2.3.1结构分明

《金瓶梅》对《红楼梦》的情节安排和结构方法有积极的影响。《金瓶梅》对西门庆家从兴起到衰败都进行了细致的描摹，而《红楼梦》略胜一筹，没有具体写贾府发家致富的过程，而主要侧重他衰败的过程，这样子的安排更加符合生活逻辑，也更体现封建社会没落的必然性。此外，曹雪芹严密的讲贾府琐碎的生活碎片巧妙的串联起来，使之成为一个形象整体的情节主线，而不是黛玉、宝钗的爱情悲剧。

2.3.2结构布局上颇具匠心

1、主次分明。

两本书的背景设定的都很宏大，人物众多，但是作者都做到了疏密相间、有主有次，如《红楼梦》就以宝黛的爱情为线索，通过他们藕断丝连的交往牵连出纷杂的事件。《金瓶梅》也是以潘金莲等主角的作为勾通起事件的来龙去脉。

2、波澜起伏。

我觉得《金瓶梅》之中塑造最成功的就是千古淫妇潘金莲。她无疑也是个不折不扣的悲剧角色，一生中侍奉了多为夫君，与人明争暗斗，最后却落得了个惨淡收场。对她的刻画可谓是波澜层出不穷。而《红楼梦》有过之而无不及，全书列出了如出殡、省亲、结社等等大波澜，其中却有趁风起浪，推出一些小波澜，更是环环相扣，错综复杂，百读不厌，妙极!

3、用小物件承接情节。

如《金瓶梅》中因潘金莲丢了一只绣花鞋，串连起西门庆怒打铁棍儿、 秋菊挨罚等场面，承接自然，入情入理。而《红楼梦》也用如傻大姐捡到个绣春囊而牵三挂四，从而引起大观园的一片混乱。

2.4描写手法精妙

2.4.1场面描写

两本书有很多的相似之处。从形式讲，《红楼梦》更加姿态万千，章法多变。每个场面都好像生活从曾经经历过一般，读来颇为亲切。比之《金瓶梅》更多份矫情、淫乱、沉闷，也不如《红楼梦》来的生动活泼。比如《金瓶梅》中写吴月娘邀请潘金莲游赏的场景，只是简单叙说了几位人物的活动，显得有些粗俗。而《红楼梦》中写黛玉在大观园中构思情诗的描写就更加细致入微，栩栩如生，使读者应接不暇的感受到了黛玉的美。同样是游园一幕，《红楼梦》的遣词造句更加的精准与传神。

2.4.2细节描写

一部作品如果要给人以强烈的真实感，最可行的办法就是使用细节描写。《金瓶梅》一改从前传奇文学的豪迈手法，对西门庆一家的饮食、衣着、日常起居做了极其详尽的记录。一面更便于塑造人物角色，也侧面反映出了封建的腐败。曹雪芹的细节描写则是出了名的好。他继承了《金瓶梅》的细节描写，借写贾府宗祠的一匾一联，暗示了贾府的高贵地位和与皇室千丝万缕的关联。两者相较，《金瓶梅》的细节缺乏生活理想，缺乏升华和选择，只是单纯的陈述事实。而《红楼梦》有加工和剪裁。更典型，也更好的表达主旨。深化主题达到了中国小说的最高峰。