您当前所在位置:首页 > 论文 > 人文社科 > 语言 > 汉语

汉语极性程度补语的语法特点及语义分析

编辑:sx_chengl

2016-07-25

这是一篇汉语极性程度补语的语法特点的介绍,在现代汉语中,一部分性质形容词和表示心理、生理活动的状态动词后边可以出现“极、透、死、坏”等程度补语,表示某种性质或某种状态达到了相当高的程度。

摘要:在现代汉语中,性质形容词和一部分动词后可以出现极性程度补语。极性程度补语在语法、语义、语用上有自己的特点。充当极性程度补语的词有“极、透、死、坏”四个。这四个词在充当极性程度补语时,既有共同之处,又有个性差异;它们在充当结果补语与极性程度补语时意义是不同的,可以从不同的角度进行辨析。

关键词:极性;程度;补语

在现代汉语中,一部分性质形容词和表示心理、生理活动的状态动词后边可以出现“极、透、死、坏”等程度补语,表示某种性质或某种状态达到了相当高的程度。例如:(1)宝庆笑了又笑,心里高兴•极了。(老舍《鼓书艺人》)(2)又是借,又是借,我恨•透了这个“借”字! (老舍《面子问题》)(3)人想地方马想槽,哥想妹妹想•死了。(路遥《平凡的世界》第二部)(4)这可把玉厚急•坏了!好说歪说,就是说不转玉亭。(路遥《平凡的世界》第一部)对于这种特殊的程度补语,目前学术界尚未给出合适的名称,我们不妨称之为极性程度补语。极性程度补语无论在语法上,还是在语义语用上都有自己的特点。本文拟对这种补语的语法特点、语义和语用特征进行初步分析。

一、极性程度补语语法特点

极性程度补语在语法上具有以下几个方面的特点:

1.极性程度补语必须与“了”同现,也就是说,极性程度补语后面必须有“了”。这个“了”一般是紧接在“极”、“透”、“死”、“坏”等后边,有时放在动词的宾语后面。例如:(1)这更透彻了,透彻•极•了! (老舍《残雾》)(2)麻烦•透•了!要不看她是个堂客!我真揍她一顿好的。(老舍《方珍珠》)(3)“滚你的。吵•死•了,客人都让你给闹得不得安生。我受不了。”(老舍《鼓书艺人》)(4)宝庆的脸一下子拉长了。“甭跟我生气,”他恳求地说,“我累•坏•了。”(同上)(5)外面天气很冷,冻•坏我•了。在第(1)至第(4)句中,“了”分别紧接在极性程度补语“极”、“透”、“死”、“坏”的后边,而在第(5)句中,“了”放在动词的宾语“我”的后面。但无论“了”出现在什么位置,带极性程度补语的句子必须出现“了”。否则,句子就不能成立。

2.当“极”、“透”、“死”、“坏”放在性质形容词和表示心理、生理活动的状态动词之后充当极性程度补语时,二者之间不能插入结构助词“得”。比如,上述五个句子中,如果在形容词、动词和极性程度补语之间插入结构助词“得”,那么就成了“透彻得极了”、“麻烦得透了”、“吵得死了”、“累得坏了”和“冻得坏我了”,显然句子就不成立。

3.极性程度补语可以用于“把”字句。当极性程度补语前面的中心成分是表示心理、生理活动的状态动词时,就组成了一种“V+极性程度补语”的结构。当极性程度补语为“透”、“死”、“坏”时,这种结构就可以用于“把”字句;当极性程度补语为“极”时,这种结构一般不能用于“把”字句(有的著作认为它根本不能用于“把”字句),但少数情况下,也可以用于“把”字句。例如:(1)她•把•我•们•妇•人•的•脸•算•丢•透•了! (老舍《猫城记》)(2)怎么回事?天黑了好一阵了,•把•人•心•焦•死•了! (路遥《人生》)(3)这只狗娃可•把•明•明•高•兴•坏•了。(路遥《平凡的世界》第三部)(4)有时正当他们愉快至极的时候,他就猛然会想起巧珍来,心顿时像刀绞一般疼痛,情绪一下子就从沸点降到了冰点,•把•个•兴•致•勃•勃•的•黄•亚•萍•弄•得•败•兴•极•了。(路遥《人生》)4.极性程度补语不能用于“比”字句,而一般的程度补语,像“多”、“远”等,是可以用于“比”字句的。例如:我比他高•多了。(√)        他的汉语水平比我差•远了。(√)我比他高•极了。(×)他的汉语水平比我差•极了。(×)我比他高•透了。(×)他的汉语水平比我差•透了。(×)我比他高•死了。(×)他的汉语水平比我差•死了。(×)我比他高•坏了。(×)他的汉语水平比我差•坏了。(×)以上我们所论述的是极性程度补语共同的语法特点。事实上,除了这些共同特点以外,这四个常见的极性程度补语又呈现出某些个性差异。在“极”、“透”、“死”、“坏”这四个词做极性程度补语时,粗略地说,“极”的语法特点与其他三个差别比较大。这种差别具体体现在以下几个方面:1.从词性方面来说,做极性程度补语“极”是程度副词,与形容词、动词前面做状语的“极”没有什么差别;而做极性程度补语“透”、“死”、“坏”是形容词。2.某些表示心理、生理活动的动词和性质形容词带上极性程度补语“透”“死”、“坏”以后,组成“中补结构”,后面还能带宾语,而这些动词、形容词带上极性程度补语“极”以后,则一般没有这种用法,亦即一般不能再带宾语。(1)乐乐的出生确实•乐•坏•了•这•家•人。(路遥《平凡的世界》第三部)(2)跟他说了那么多次,他就是不听,闯下这样的大祸,真是•气•死•我•了。(3)方心正 我仿佛还得跟秘书借点路费!单鸣琴 又是借,又是借,我•恨•透•了这个“借”字! (老舍《面子问题》)这三个句子中,“中补结构”的宾语分别是“这家人”、“我”、“这个‘借’字”。如果将这三个句子中的极性程度补语都换成“极”,句子就不能成立。可见,极性程度补语“极”的后面不能再出现宾语。3.“极”位于某些单音节形容词之后做极性程度补语,与单音节形容词和“了”一起组成一种习用的固定结构—— “××了”。这种固定结构多用于感叹句。在这种情况下,“透”、“死”、“坏”等则没有这种用法。例如:(1)是!•是•极•了!张先生! (老舍《老张的哲学》)(2)那才好呢,•好•极•了。(老舍《四世同堂》)(3)吕千秋 莉香!•巧•极•了,•巧•极•了!伯伯今天有了钱! (老舍《归去来兮》)(4)•对•极•了,爸爸,影秋在街上呀,见了尼姑和尚都脱帽,谁都认识他! (同上)这四句话中的“是极了”、“好极了”、“巧极了”、“对极了”已经是一种习用的固定结构。如果将其中的“极”换成“透”、“死”、“坏”,则这种结构将不能成立。根据以上几点,我们就可以首先把极性程度补语分为两类:第一类只有一个“极”;第二类为“透”、“死”、“坏”。“透”、“死”、“坏”这三个词放在动词后做极性程度补语时,“透”与“死”、“坏”两个词有区别:“透”只能出现在表示心理活动的动词后面,不能放在表示生理感受的动词后面;而“死”、“坏”两个词既能出现在表示心理活动的动词后面,也能放在表示生理感受的动词后面。例如:(1)秀莲•厌•恶透了。(老舍《鼓书艺人》)(2)又往回找到校门,只摸了两手的土。心里算是•别•扭透了! (老舍《眼镜》)在这两个句子中,“厌恶”、“别扭”都是表示心理活动的动词。其中的“透”也可以换成“死”或“坏”。而当动词是“饿”、“渴”、“累”、“疼”等表示生理感受的动词时,其后面的极性程度补语就只能是“死”或“坏”,而不能是“透”。我们可以说“饿死(坏)了”、“渴死(坏)了”、“累死(坏)了”、“疼死(坏)了”,而不能说“饿透了”、“渴透了”、“累透了”、“疼透了”。此外,“透”放在性质形容词后面做极性程度补语时,也与“死”和“坏”有所不同。关于这一点,我们将在下文中加以分析。“死”和“坏”这两个词在充当极性程度补语时,语法上的区别不明显,更多的是表现出趋同性。这两个词在充当极性程度补语时的主要差别表现在语义语用上,关于这一点,我们也将在下文进行分析。

二、极性程度补语的语义语用分析

当“极”、“透”、“死”、“坏”四个词放在性质形容词和表示心理、生理活动的状态动词后面充当极性程度补语时,从语义上来看,都表示某种性质或某种行为状态达到了相当高的程度,往往带有一定的夸张意味。这是四个词在充当极性程度补语时的语义共性。但在具体使用时,这四个词又表现出不同的语义特征。这种不同的语义特征体现在对形容词和动词的不同选择上。

1.“极”这个词可以用在褒义的形容词、动词后边充当极性程度补语,也可以用在贬义、中性的形容词和动词后面。相对来说,“极”用在褒义的形容词、动词后面的情况稍微多一些。为了研究这样一个问题,我们统计了现代作家老舍先生的长篇小说集、短篇小说集和戏剧集和当代作家路遥先生的《人生》、《平凡的世界》(1—3部),共搜集到“极”做极性程度补语的用例70句,其中极性程度补语前面的形容词、动词为褒义的有33例,贬义的为22例,中性的为15例。这些数字基本上反映了“极”这个词在充当极性程度补语时对形容词、动词的选择情况。

2.“透”这个词在充当极性程度补语时,只能出现在贬义形容词或动词后面,不能放在褒义、中性形容词或动词后面。而且“透”放在动词后面充当极性程度补语时,只能选择表示心理活动的动词,不能选择表示生理感受的动词,关于这一点,我们已在上文做过分析。下面我们再看几个形容词的例子:(1)这里的天气•糟透了,天天下雨,到处湿乎乎的。(2)他从来就不做点好事,简直•坏透了。(3)这小子特别爱睡懒觉,每天九点才起床,真是•懒透了。在这三个例句中,“透”分别放在形容词“糟”、“坏”、“懒”的后面充当极性程度补语。这三个形容词都是贬义的。

3.“死”和“坏”充当极性程度补语时,其前面的性质形容词和表示心理、生理活动的状态动词多数为贬义的,少数为中性或褒义的。我们在对老舍、路遥的作品统计中,共发现“死”充当极性程度补语的句子17个,其中性质形容词、表示心理或生理活动的动词为贬义的为13个,中性的3个,褒义的1个;发现“坏”充当极性程度补语的句子22个,其中性质形容词、表示心理或生理活动的动词为贬义的17个,中性的1个,褒义的4个。尽管这些统计资料还只是沧海一粟,但它在一定程度上还是可以反映出“死”和“坏”在充当极性程度补语时的一些规律。

4.“死”和“坏”两词在充当极性程度补语时,无论在对形容词、动词的选择上,还是在语义上,都表现出一定程度的共性特征,甚至有时两个词可以互换。但在具体使用过程中,这两个词在语义上还是有一定的差别。与“坏”相比较,“死”在充当极性程度补语时程度更重一些。例如:(1)拿到钱,•乐•坏了二奶奶。(老舍《鼓书艺人》)(2)大凤擦了擦眼泪,接着往下说,说她真•愁•坏了。(老舍《鼓书艺人》)如果把这两个句子中的“乐坏”、“愁坏”分别换成“乐死”、“愁死”,那么“乐”的程度、“愁”的程度无疑会加重一些。“透”、“死”、“坏”三个词都是汉语中的多义词,在不同的义项上可以充当不同的成分。这三个词放在形容词、动词后面的时候,有时充当结果补语,有时充当极性程度补语。不过,它们在充当结果补语和极性程度补语时,在义项的使用上是不同的。如果不仔细分辨,有时可能会产生歧义。下面我们分别进行讨论。

1.“透”这个词主要在以下几个义项上充当结果补语:(1)渗透,穿过。例如:阳光火爆爆的晒着他通红的光脊背,汗水很快把他的裤腰•湿•透了。(路遥《平凡的世界》第一部)(2)透彻,清楚。例如:田福堂心里想:这玉亭!真是把他的心思•摸•透了。(路遥《平凡的世界》第一部)(3)表示彻底。例如:潮气中,细闻,不是臭的了,是一种浓厚的香甜,像•熟̶6;透了的甜瓜。(是一种特殊的结果补语) (老舍《猫城记》)。“透”只有在“表示程度极深”这个义项上充当极性程度补语。比如,“恨透了”表示“恨”的程度极深。辨析这两类不同的补语可以从两个方面进行:一是从上述义项的不同方面进行辨析;二是从“透”前面的形容词、动词的感情色彩意义方面进行辨析。我们上文已经指出,“透”在做极性程度补语时,其前面的形容词是贬义的,动词为表示心理活动的贬义动词。当“透”前面的词是这两类词时,就充当极性程度补语;当它前面的词不是这两类词时,“透”一般就充当结果补语。在例(1) (2) (3)三个句子中,动词“摸”不是表示心理活动的,而是一般动词,“湿”、“熟”是中性形容词,不带有贬义的色彩意义,因此“透”在这三个句子中都是结果补语。

2.“死”这个词在以下两个义项上经常充当结果补语。(1)表示动作结果是死亡。例如:起初家人还想对她瞒哄这不幸的消息,但老人家很快就知道她的小儿子被水•淹•死了。(路遥《平凡的世界》第一部)(2)不活动的。例如:请你把门•关•死!“死”这个词只有在“表示达到极点”这个义项上,才能充当极性程度补语。如:“高兴死了”,意思是高兴到极点。辨析“死”所充当的两种不同补语,也可以从几个方面进行:一是根据义项的不同进行辨析;二是根据其前面词的性质进行辨析:当“死”前面的词不是表示心理、生理活动的动词而是一般动词时,它充当结果补语。如:例(1) (2)中的动词“淹”、“关”都不是表示心理、生理活动的动词,而是一般动词,因此“死”在这两个句子中充当结果补语。但当“死”前面的词是表示心理、生理活动的动词或者性质形容词时,它既可能是结果补语,又可能是极性程度补语。在这种情况下,句子本身是有歧义的。例如:(1)他父亲•气•死了。“气”为表示心理活动的动词。“死”在这句话中,既可能是结果补语,也可能是极性程度补语。当说话者表述“他父亲因过度生气而死亡”的意思时,“死”是“气”的结果补语;而当表述“他父亲非常生气”的意思时,“死”是“气”的极性程度补语,表示“气”的程度,带有夸张的色彩。(2)他父亲•饿•死了。“饿”为表示生理活动的动词。“死”在这句话中,既可能是结果补语,也可能是极性程度补语。当说话者表述“他父亲因过度饥饿而死亡,饿是死亡的原因”这样的意思时,“死”是“饿”的结果补语,而当表述“他父亲非常饿”的意思时,“死”是“饿”的极性程度补语,夸张地说明“饿”到了什么程度。(3)他父亲•累•死了。“累”是性质形容词。“死”可能是结果补语,也可能是极性程度补语。当表述“他父亲因过度劳累而死亡”的意思时,“死”是“累”的结果补语,而当表述“他父亲非常累”的意思时,“死”是“累”的极性程度补语,夸张地描述“累”到了什么程度。辨析这两类不同的补语主要是靠语境。因为在具体的语境中,这些句子的歧义就会被消除,“死”究竟是结果补语,还是极性程度补语也就很清楚了。比如,下面两段话就没有歧义,“死”是什么性质的补语很清楚:(1)大蝎真要•忙•死了:看着家将,不许偷食一片迷叶;看着风向,好下令退兵;看着林外参观的,以免丢失一个半个的落叶。(老舍《猫城记》) (加点部分的意思是“大蝎真的很忙”,“死”为极性程度补语)(2)“诸位,请不要忘了校长和教师的好处。我们能作诸位的教师是何等的光荣,但是昨天我的妻子•饿•死了,是何等的……”他的泪象雨点般落下来。(老舍《猫城记》) (加点部分的意思是“昨天我的妻子因饿而死”,“死”为结果补语)与“死”一样,“坏”这个词在具体使用过程中,也是既可充当结果补语,又可充当极性程度补语。在这些句子中同样存在歧义的问题。辨析“坏”所充当的两种不同补语时,完全可以参照辨析“死”两种不同补语的方法进行,本文不再赘述。

汉语极性程度补语的语法特点的精彩内容就先到这里。更多精彩内容,还请大家持续关注我们网站。

相关推荐:

浅谈汉语的句法结构分析  

概述汉语词义的研究历程  

标签:汉语

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。