汉：他的手机，我不知道怎么用它。

上述例句有点变异〔有人认为发生了宾语前置(O-fronted)〕，正常的句式应该是，例1：我曾经跟那个人一起吃过饭。“I once dined with that man.”例2 ：我不知道怎么用他的手机。“I don’t know how to use his mobile phone.”例1，例2中的代词和逗号前的名词组产生复指，英汉语几乎完全等同。生成语法(Radford, 2000: 532)解释这是名词脱位(dislocated NP, P533)所致。他认为这不应该是移位，因为把逗号前的名词组去除，后面句式是独立完整的，逗号前的名词组没有格位(case)，即没被赋予语法成分，因此不能算作前置。他认为移位后的成分应该还具有移位前的格位。如：John I don’t like.此句的John格位还保有，即还是宾语，是移位句。他由此推断例1，例2不应是移位句，而是底部生成的(base-generated)，即原始句式。奇怪的是，他也承认这是名词脱落。(Radford, 2000: 533)笔者认为既然是名词脱落代词填入，就应该发生了移位。接下来的问题是“为什么要移位呢?”许多学者认为是话题前置(topic fronted)，Radford(2000: 532)争辩说，话题提前名词组后不用逗号，移位后的语迹不用填补，提前的名词组也应有格位。笔者赞同Radford，认为John, I don’t like him.中John很有可能是由底部生成的。它应该是由下列句式变来的：As for John, I don’t like him.(至于John，我不喜欢他。)As for(至于)省略后就成了John, I don’t like him.这可充分说明John后有逗号，代词him不应叫填补代词(resumptive proun)而应叫回指(recursive proun)了。那么John I don’t like句中的John才是话题前置(topic fronted)，属于宾格移位。

4.疑问句复指与移位

有一种复指疑问句英汉语都有，使用频率不是很高但毕竟存在。如：

1)英：Why is it that he is still single?

汉：这是为什么，他现在还是单身?

2)英：How could it be that he didn’t go with you?

汉：这是怎么回事，他没有和你一起去?

上述每个单句中的画线部分复指。代词在前，与它共指是一个子句，英汉语都有这种情况。这也是一种变异句，正常句式应是 ：例1 Why is he still single?(他为什么还是单身?)例2 How couldn’t he go with you?(他怎么没和你一起去?)

例1，例2发生了移位后置，也就是右移(right dislocation)现象。代词it和“这”不是回指(recursive)，而是填补(resumptive)。那么移位是如何产生的呢?生成语法未对此作出解释。笔者认为用信息编排(information construction)的理论可以解释它。信息编排的理论认为信息焦点总是落在句尾。在此句式中，有两个信息焦点：第一个是代词，它在主句句尾，符合信息编排的理论;第二个是子句，在整个合成句的末尾，也符合信息编排的理论。说话人先提出焦点，听话人由此产生预设直到听到第二个焦点出现。这也符合认知学原理，说话人根据其认知世界的经验，知道如何引起听话人的注意力，使其话语更具份量。此句式中，引起注意力的方式就是脱离常规，先用代词，让听者去寻找所指，从而非常有效地达成了交际目的。