一种可能是楚系文字“ ”写作 的省变之形，读者可以参考滕壬生《楚系简帛文字编》885页，何琳仪《战国古文字典》952页，汤馀惠《战国文字编》86、832页;说解可参考何琳仪《战国古文字典》。上部的“八”很可能为“ (癶)”的省形,又兼为声。但也不排除已变为从“攴”省，从“十”、“八”的可能。如为“ ”省形，在此读为“撥”。 ，并母月部。發、撥，帮母月部。拔，并母月部。夺、敚，定母月部。脱，透母月部。说，书母月部。撥、拔与夺、脱音义相近。《广雅·释诂》撥，弃也，除也，绝也。王念孙《广雅疏证》：“拨者，《史记》太史公自序云：秦拨去古文，焚灭诗书。”[12]《史记·扁鹊传》：“一拨见病之应，因五脏之输。”拨，即拨开衣衿。

“执之用黄牛之革，莫之胜 (撥)”，就是用黄牛皮带捆绑住，使之不能分撥开或解除。

第二种可能就是“弁”字。其形与上海简《民之父母》的 、信仰楚简的 所从类似。这种“弁”形的考释，说见李家浩《战国竹简<民之父母>中的“才辩”》。[13]弁、辫、辨、辩等属并母元部。变，帮母元部。月、元二部阴阳对转。《说文·刀部》“辧,判也”。“判，分也”。辧、判有分离、裁断等义。

两相比较,似以第二种可能性较大。

三、《周易》简42“王 于 ”

帛书本作“王假于廟”，今本作“王叚于廟”。整理者认为 ，从 ，各声，读为“各”，

至、达。

今按： 字所从的 当是所加之声符。各、格，见母铎部。 ，《说文》“读若讙”。

讙，晓母元部。很多从雚声的字如灌、鹳、觀等属见母元部。

四、《周易》简45“汬 寒湶飲”

帛书本作“井戾寒湶食”，今本作“井洌寒泉食”。简49“ 丌胤”，帛书本作“戾其 ”，今本作“列其夤”。其中的 ，整理者认为从水, 声，疑 为“烈”之或体，或释 为“ ”籀文“锐”。其中的 ，整理者读为“列”。

今按：包山楚简3、10、170等简有此字，右从戈作 。戈、刃义近，当为同字异体。如同侯马盟书“则”，或体从刃，或从戈作 。[14]我们曾疑包山楚简的这个字为“戡”字，如同《说文》湛字古文作 。[15]《周易》简45从“水”，同“洌”，指水洁、水清，很可能就是“湛”字古文或体增从刀作，或者“戡”字增从水作。指“分列”的 ，当同包山楚简，为“戡”字。其与洌、列的关系，当是义近。《说文》：“洌，水清也。从水，列声。《易》曰‘井洌寒泉食’。”《广雅·释诂一》洌，清也。《易·井》：“井洌寒泉食。”王弼注：“洌，洁也。”崔注：“洌，清洁也。”《文选·东京赋》：“玄泉洌清”。薛综注：“洌，清澄貌。”《文选》晋谢叔源《游西池》诗：“景昃鸣禽集，水木湛清华。”湛亦为“澄清”之意。《淮南·览冥》：“故东风至而湛溢。”高诱注：“东风，木风也。酒湛，清酒也。米物下湛故曰湛。”是洌、湛有某些义近之处。《说文》戡，“刺也。”列，“分解也。”分裂与刺杀义近。