【编者按】：文学论文一般包括：外国文学、中国古典文学和当代文学、文学理论、文学语言研究、文学批评、文学史以及作家作品研究等几个主要研究领域。威廉希尔app 论文网为您提供文学论文范文参考，以及文学论文写作指导和格式排版要求，解决您在论文写作中的难题。

浅谈楚简“ ”字及相关诸字考辨

楚简“

”字及相关诸字考辨

 

李运富

我们在《楚简“

”字及相关诸字考释评议》一文中介绍和评论了八种有代表性的意见，这些意见虽然都或多或少存在疑问，但已经为我们提供了很多有益的线索和有用的材料，使我们有可能在这些研究的基础上全面衡量，综合取舍，提出一个比较合理的处置方案。为了便于行文指称和便于对照原形，我们把前文归纳的14组字形复制在下面：

 

相关的未确释字

1、辛——

五行

 

2、水+[辛+水]——

五行

(合文上部)性自命出

 

3、業+攴——

、

语丛四

 

4、[業+攴]+米——

包山(原释“米+敖”)

 

5、言+菐——

包山

五行

穷达以时

语丛一

 

6、菐+戈——

性自命出

 

7、菐+刀——

包山(原释“

”)

 

8、口+[菐+戈]——

成之闻之

尊德义

 

9、心+[菐+戈]——

性自命出

 

相关的已确释字

10、菐(僕)+臣——

包山

老甲

语丛二

 

11、[菐+臣]+木——

老甲

 

12、邑+菐(僕)——

包山(第七形原释“業”)

 

13、糸+菐——

包山

 

14、金+菐——

包山

 

上述各字中所包含的那个上部作三点竖或四点竖的近似形体，统一用“D”来表示。

我们认为，无论是对这些字形的认同还是别异，都必须联系所有相关的字形作总体分析，用系统论的原则和方法来处理其中的子项关系。如果把楚简中从“D”的字当作一个总体来观察的话，会发现其中的个体有的可以认同，有的应当区分，就是说“D”可能不只一个来源，而是属于不同的字源系统。这样考虑问题的话，我们就不会被一种思路所局限，从而便于吸收各家合理的部分，对不同的字源分别作出不同的处理。我们的初步想法是：

(一)《五行》中两个独用的“D”可以看作“辛”的变体，借用为“辨”。

刘钊先生、董莲池先生、许学仁先生都指出[i]，古文字中的“辛”或与“辛”类似的形体有时可以在上面加饰笔而演变为“丵”，如《金文编》526页“宰”字所从“辛”作“

”(下文用X1表示这个字形)，而小篆的“凿”原来也是从“辛”的。同时，许学仁还指出，古文字中的“辛”也可以在下面的竖画上加斜笔而类同刀形，如《古玺文编》1248号“

”字，又如魏三体石经《尚书·无逸》古文“罪”所从“辛”作“

”，还有《汗简》、《古文四声韵》中的“辛”字及偏旁“辛”许多也是下面作刀形，其实并非“辛”字从“刀”，也不是像董莲池分析的那样从“人”，只是原来的竖画稍斜，再加上一装饰性的斜笔就变成了既像“刀”又像“人”的形状。设想一下，如果在演变成“X1”形的“辛”字下面也加上一个斜笔呢，那不正好就是第1组即《五行》中的“