您当前所在位置:

“ ”字所從聲旁“ ”試說之浅议

2013-01-08

  【编者按】:文学论文一般包括:外国文学、中国古典文学和当代文学、文学理论、文学语言研究、文学批评、文学史以及作家作品研究等几个主要研究领域。威廉希尔app 论文网为您提供文学论文范文参考,以及文学论文写作指导和格式排版要求,解决您在论文写作中的难题。

“ ”字所從聲旁“ ”試說之浅议

“ ”字所從聲旁“ ”試說

秦樺林

楚簡《昭王與龔之脽》第九簡:“楚邦之良臣所 【骨】”

陳劍先生根據辭例“暴骨”推勘,認為“ ”從日、“ ”聲,讀為“暴”[1],此說極是。“暴”為會意字,凡象形、會意之字往往有後起之形聲字。

對於“ ”字所從聲旁“ ”,陳劍先生認為 :

“ ”從戈“爻”聲,故“ ”可讀為“暴”。“暴”字上古音或歸入宵部,或歸入藥部,與“爻”或同部或為陰入對轉,從“駁”字從“爻”得聲可以看出其聲母也有密切關係。“ ”字在《上海博物館藏戰國楚竹書(三)·周易》簡22和《上海博物館藏戰國楚竹書(四)·逸詩·交交鳴烏》簡4中用為“衛”,“衛”與“爻”韻部遠隔,其與簡文“ ”字所從之“ ”是否為一字尚待研究。有研究者認爲用為“衛”的“ ”字實乃“歲”字之訛變(秦樺林:《釋“ ”、“”》)如其說可信,則“ ”字的聲符“ ”跟用為“衛”的“ ”字就是本來沒有關係的兩個字,因形體訛變而混同。

陳劍先生的意見极具啟發性。筆者認為,簡文“ ”字以及楚帛書《四时》中的“ ”字所從聲旁“ ”(皆以“ 1”表示),與“ ”字的聲旁“”(以“ 2”表示)的确是由於訛變而造成的同形字。

“ 1”根據通假及押韻,當屬匣母月部。楚簡《周易》:“曰班車”,今本作“衛”, 衛,匣母月部;楚簡逸詩《交交鳴烏》第三章中“”與“澫(厲)”“萬(勵)”“貝”“大”協韻,俱押月部[2];楚帛書中“ ”亦與“達”“月”、“歲”等月部字協韻[3]。

而根據辭例,“ ”當讀為“暴”,屬並母藥部(依王力先生三十韻部),則“ 2”與月部相距甚遠,因此“ 2”與“ 1”必不可能是同一字,應另有來源。

“ 1”實乃“歲”字之訛變[4],那麼“ 2”亦有形體訛變的可能性,此字或由“教”的古文“ ”演變而來。

楚文字中“攴”旁與“戈”旁,有互混的例子。如“攻”字,郭店楚簡《成之聞之》簡10写作 。古籍中亦有例,《说文·戈部》:“戭,……《春秋传》有梼戭。”戭,《汉书·古今人物表》作 。

“ 2”的演變可能如下所示:

→換形旁→“爻”分置於“戈”之上下,可能是為了使字體結構更加緊湊,以求書寫美觀,如《說文·戈部》所收 (戜)字,大徐本作 ( );又如 (戠)字,郭店楚簡《尊德義》簡18寫作△,皆可比勘。

“ ”可作聲旁,《說文》中有例。《說文·火部》:“ ,交灼木也。從火、教省聲。讀若狡。”依篆形, 實從教的古文 得聲。嚴可均曰:“當作 聲, 者教之古文。”[5]段玉裁注:“按《玉篇》《廣韻》皆曰: 同烄。”朱駿聲云:“ 當為烄之古文。”

“教”“交”音同,故從 之字與從交之字可通(如 同烄),而從交之字又與從爻之字相通(如駮同駁,較同 )。因此,從“ ”得聲的“ ”字與從爻得聲的“駁”字相類,其諧聲偏旁同屬宵藥對轉。“ ”字的語音,可能體現的是楚地方言中宵藥二部分合上的某些特點。

注釋:

[1]陳劍:《上博竹書〈昭王與龔之脽〉和〈柬大王泊旱〉讀後記》.簡帛研究網,2005-02-15.

[2]秦樺林:《楚簡佚詩〈交交鳴 〉》. 簡帛研究網,2005-02-20.

[3]林祥祺:《上博三〈周易〉“乂”字與〈楚帛書〉韻讀》. 簡帛研究網,2004-04-13.

[4]秦樺林:《釋“ ”、“ ”》. 簡帛研究網,2004-08-14.

[5]王筠:《說文句讀》,卷十九,頁三十四.北京:中國書店,1983年.

威廉希尔app  文学论文栏目