您当前所在位置:

探究楚简《周易·颐》卦试释

2013-01-07

“凥”,王弼本、帛书本皆作“居”。“凥”字非“居”字,“凥”字是从尸从几,而“居”字是从尸从古,楚文字中皆习见[43]。《鄂君启节·车节铭》:“王凥于茂郢之游宫。……庚居鄵。”[44] “凥”、“居”并见。包山楚简第三十二号简:“居凥名族。”“凥”、“居”连言。可见“凥”非“居”。“处”字《说文》云“止也,得几而止,从几从夊”,与“凥”字“处也,从尸得几而止”有从“止”与从“尸”之别。但从训释来看,“凥”即训为“处”,“凥”、“处”都会“得几而止”之意,可见其同源义近。因此,尽管“处”、“居”都与“凥”通,但关系最近的还是“处”(“处”)。疑“凥”、“处”为一字异体,音义皆同而构形有别。而“凥”、“居”音义皆同,故可通用。

因此,爻辞当断句为:“六五:弼经;居贞,吉,不可涉大川。”

“弼经”是正说,“居贞”以下是反说。“居”、“贞”复辞同义,都是止息、定而不动之意。“吉,不可涉大川”,语意转折,先扬后贬。虽说“吉”,但重心在“不可涉大川”上。这是说要努力经营;如果止息不动,虽然有吉利,但不能涉险做大事。《小象传》说:“‘居贞’之‘吉’,顺以从上也。”不努力经营,止息不动而能得“吉”,是顺从尊上,也就是说为尊上荫蔽所致。言外之意,还是能体会出来。

楚简上九爻辞濮茅左释文:“上九:𧪬颐 吉,利涉大川。”考释:“𧪬”,俗作“繇”。《荀子·礼论》“是以繇其期,足之日也”,杨倞注:“繇读为由,从也。”《汉书·武帝纪》“五帝、三王所繇昌也”,颜师古注:“繇读与由同。”[45]

按:“𧪬”,王弼本作“由”。《说文·糸部》:“𧪬,随从也。从糸,䚻声。”邵瑛《群经正字》:“今作繇。”《集韵·宵韵》:“繇或作𧪬。”《诗经·小雅·宾之初筵》:“匪由勿语。”郑玄笺:“由,从也。”《论语·泰伯》:“民可使由之,不可使知之。”郑玄注:“由,从也。”两字音义皆近,故可通用。

“ ”,王弼本作“厉”。《说文》:“厉,旱石也。从厂,蠇省声。”“厉” 即“礪”之本字。“ ”为“厉”之或体,声符不变,义符“厂”则改为“石”。[46]楚简本“ ”字12见,皆为王弼本之“厉”。包山149号楚简之“ ”,李守奎隶作“砺”[47]。

此爻辞和六五爻辞“居贞,吉,不可涉大川”语意相反。“由”、“𧪬”皆有“从”义。“由颐”就是从颐,顺从颐养,即满足人民的生活需求。“厉,吉,利涉大川”,是说有危险,但是吉利的,利于涉险做大事。《小象传》说:“‘由颐,厉,吉’,大有庆也。”正是肯定了“由颐”大有福庆。

[1] 马承源先生主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(三)》,上海古籍出版社,2004年。

[2] 施宣圆:《上海战国竹简〈周易〉“亮相”》,《文汇读书周报》2004年1月16日。

[3] 马承源先生主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(三)》,169页。

[4] 请参廖名春《上海博物馆藏楚简〈周易〉管窥》(《周易研究》2000年第3期29页)说。

[5] 孔颖达:《周易正义》卷三,《十三经注疏》本,45页,北京:中华书局,1980年。

[6] 马承源先生主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(三)》,169页。

[7] 何琳仪:《战国古文字典——战国文字声系》,567页,北京:中华书局,1998年。

[8] 中国文物研究所古文献研究室、安徽省阜阳市博物馆:《阜阳汉简〈周易〉释文》,《道家文化研究》第18辑,30页,北京:三联书店,2000年。

[9] 中国文物研究所古文献研究室、安徽省阜阳市博物馆:《阜阳汉简〈周易〉释文》,《道家文化研究》第18辑,30页。

[10] 文渊阁《四库全书》经部小学类字书之属《说文解字》卷八上。

[11] 陆德明:《经典释文》,24页,北京:中华书局,1983年。

[12] 黄焯:《经典释文彙校》,15页,北京:中华书局,1980年。

[13] 徐芹庭:《周易异文考》,56页,台北:五洲出版社,1975年。

[14] 马承源先生主编:《上海博物馆藏战国楚竹书(三)》,170页。