您当前所在位置:

《鸿门宴》对比艺术浅论

2013-01-04

三、人物语言上的对比

刘邦面对项伯的到来,“君为我呼入,吾得兄事之”,并约为婚姻,极尽笼络利用之能事,表现了刘邦圆滑、世故的性格。刘邦对项羽的谢罪之词,让人听起来情真意切,滴水不漏。“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言……”寥寥数语,既隐瞒了事实真相,又尊崇了项羽;既否认欲王关中,又把不实之词推到小人身上,有力地突出了刘邦能言善辩、看风使舵的性格。

项羽本要击杀刘邦,但听到项伯之言,未加思索,自作主张“善遇之”,表现了他为人头脑简单遇事不加思考的性格。当刘邦向他谢罪之时,竟相信了刘邦,把替自己送情报的曹无伤和盘托出,这又表现了他直率、缺乏谋略、麻痹轻敌的性格。总之,通过人物语言的对比,人物形象栩栩如生,人物个性更加鲜明。

综上所述,《鸿门宴》至少从以上三个方面体现了“对比”这一艺术法则,文章一波三折,扣人心弦,具有强烈的艺术感染力。

威廉希尔app  文学论文栏目