目前,每枚RFID标签的售价约为4元,数据存储容量为256B。它较目前使用的条形码价格贵得多。由于品牌、质量、数据存储容量等的不同,RFID图书标签在价格上还有差异。这对档案馆而言,使用经费是需要考虑的因素。
四、结语
虽然RFID系统在实际应用中有一定的缺陷,但是瑕不掩瑜。通过笔者了解,在使用RFID标签和系统后,国内许多图书馆提供服务的快捷与准确率大幅度提高,有效地改变了传统的借阅服务和馆藏管理模式,不仅提高了管理效率,还可以促使工作人员更加全心致力于为利用者提供服务。其实,RFID技术在图书馆以外的其他领域也被广泛应用,例如2008年北京奥运会1300万张门票就是采用了RFID技术。所有的门票里都有电子芯片,当观众入场时,拿票往验票机上一刷,就激活了后台数据库,系统就会从数据库中调取出该名观众的个人信息。工作人员只需将系统中的数据与真实情况相对照,就能知道票的真假。据不完全统计,从全球范围来看,到目前为止的RFID实际应用中,在一个相对封闭的工作环境中,重复使用模式占绝大多数。这也是档案馆采用RFID的最佳切入点。
有理由相信,在不久的将来,随着技术的成熟,标签成本的降低,行业标准的制定,这种现代化的技术有很大的发展潜力,如果使用其服务于正在建设中的数字档案馆,将解决很多用传统技术难以解决的难题,提高档案馆的工作效率和服务水平,为档案馆注入新的活力。
参考文献:
1、邓攀:《试论RFID技术在图书馆应用中的利弊》,http://tech.rfidchina.org/readinfos-31312-183.html。
2、《RFID芯片识别身份在奥运会门票中应用》:http://www.freerainbow.cn /2008 / 07/19/aoyunmenpiao-rfid.html。
3、叶淑凤:《试论RFID在图书馆应用的可行性》
《科技情报开发与经济》2005年第15期。
4、谢勇、彭涛:《RFID标签——可以取代条形码的高新科技》,《包装工程》1999年第5期。
5、张厚生、王启云:《图书馆服务的无线技术——RFID的应用》,《大学图书馆学报》2004年第1期。
下一篇:浅谈对高校建诚信档案的理性思考